Etsy稅收政策引發(fā)爭(zhēng)議

據(jù)風(fēng)口星網(wǎng)2025年的消息，手工藝電商平臺(tái)Etsy將部分業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移至愛爾蘭，此舉引發(fā)了一系列爭(zhēng)議。國(guó)內(nèi)稅收公平組織對(duì)Etsy的這一行為表示抗議，認(rèn)為其是為了逃避納稅義務(wù)，因愛爾蘭實(shí)行稅收優(yōu)惠政策。

當(dāng)前，勞工團(tuán)體和游說組織正聯(lián)合起來，要求Etsy廢除其現(xiàn)有的稅收政策。據(jù)悉，Etsy通過都柏林的分公司調(diào)撥收入。

美國(guó)稅收公平組織就Etsy獲評(píng)“B類企業(yè)”提出抗議。據(jù)了解，B類企業(yè)是指那些具備更高透明度、肩負(fù)更多責(zé)任以及有更佳表現(xiàn)的公司，這是由非營(yíng)利組織B Lab所定義的。然而，美國(guó)稅收公平組織認(rèn)為，Etsy的稅收策略并未達(dá)到B類企業(yè)的商業(yè)倫理慣例，該平臺(tái)利用其在愛爾蘭的分公司進(jìn)行避稅。該組織致信B Lab表示：“Etsy是眾多通過避稅來達(dá)成業(yè)務(wù)目標(biāo)的公司之一，如果這些公司不繳稅，那么其他企業(yè)和個(gè)體納稅人就需要彌補(bǔ)這個(gè)差額。”

有批評(píng)者指出，Etsy在服務(wù)條款中規(guī)定，北美洲和南美洲以外的用戶需通過其在愛爾蘭的分公司注冊(cè)登記。他們認(rèn)為，Etsy借此避開了美國(guó)國(guó)內(nèi)治安條例的資料公開要求，并將大量收益轉(zhuǎn)移至實(shí)行稅收優(yōu)惠政策的愛爾蘭，以避免在美國(guó)納稅。

Etsy的首席執(zhí)行官Dickerson對(duì)此回應(yīng)稱：“我們并沒有在愛爾蘭施行煞費(fèi)苦心的稅收計(jì)劃?！彼麖?qiáng)調(diào)，Etsy堅(jiān)持公開透明，遵守所有其業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)所在國(guó)的法律。Dickerson表示：“我們?cè)诤芏鄠€(gè)州及國(guó)家都有提交納稅申報(bào)，只是未公開，這是商業(yè)慣例，并非Etsy獨(dú)有。”

不過，Dickerson承認(rèn)愛爾蘭確實(shí)提供了有利的稅收環(huán)境，但Etsy認(rèn)為在都柏林開展業(yè)務(wù)還有其他諸多原因。他指出：“愛爾蘭的人才、便捷的運(yùn)輸條件以及吸引人的稅率，都使這里成為Etsy開展業(yè)務(wù)的理想之地?！保ň幾g/風(fēng)口星網(wǎng) 陳琦）