UKCA標(biāo)志，是用于在英國投放市場的產(chǎn)品合格認(rèn)定的標(biāo)志，也是進入英國市場的強制性標(biāo)志。

通俗來說，大部分做歐洲市場的賣家，為了符合相關(guān)法律法規(guī)的要求，都會在自己的產(chǎn)品包裝上打上“UKCA”標(biāo)志，也只有打上該標(biāo)志，產(chǎn)品才能通關(guān)！

近期，發(fā)生了一起“離譜”事件。有賣家反饋，自己的產(chǎn)品在海關(guān)被扣押了，竟然是因產(chǎn)品打上了“UKCA”的標(biāo)志，賣家表示一臉茫然，“不打這個標(biāo)志如何出關(guān)？這到底是怎么回事？”

調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，“UKCA”標(biāo)志被深圳某公司在國內(nèi)注冊了商標(biāo)，且完成了海關(guān)備案。

不僅如此，東莞也有一家公司注冊了商標(biāo)，只是商標(biāo)底色與UKCA標(biāo)識不同。

“標(biāo)志”變成“商標(biāo)”，不免太瘋狂。眾所周知，商標(biāo)一旦在海關(guān)進行備案登記，商標(biāo)持有人就有權(quán)要求海關(guān)扣押相關(guān)侵權(quán)貨物，這也是此次離譜事件的根源。盡管這兩個商標(biāo)均被提出無效，但因最終結(jié)果未定，商標(biāo)狀態(tài)還未徹底無效，海關(guān)備案仍然有效！

商標(biāo)搶注在跨境圈屢見不鮮，注冊英國官方網(wǎng)站的標(biāo)志卻是聞所未聞，其真正意圖一言難盡。但，“UKCA”被注冊目前已成定局，打上標(biāo)志的貨物只能付諸東流了嗎？

“UKCA”行不通，別忘了“CE”。就目前情況而言，并不是沒有自救的辦法。在“UKCA”之前，還有“CE”，“CE”又是什么？這其中也有一段“故事”。英國脫歐后，UKCA認(rèn)證代替了歐盟實行的CE認(rèn)證，值得注意的是，大部分被納入UKCA標(biāo)志范圍的產(chǎn)品，早已被納入CE標(biāo)志范圍。若要避免扣押情況發(fā)生，現(xiàn)可以使用歐盟的“CE”標(biāo)識來替代“UKCA”，它們具有同等的銷售認(rèn)可及作用，且“CE”并未被注冊商標(biāo)，不存在此類“雷區(qū)”，賣家朋友可盡快更換包裝，防止造成大額損失！

合理有效規(guī)避，向侵權(quán)說“拜拜”。除此之外就沒有別的“漏洞”可實施補救了嗎？類目的選擇是商標(biāo)注冊的必經(jīng)之路，注冊商標(biāo)時我們通常會選擇與企業(yè)主營產(chǎn)品近似的類目進行注冊，這一點雖構(gòu)成了商標(biāo)對于產(chǎn)品保護的限制性，但于此次事件而言，無疑給賣家朋友吃了一顆定心丸?！癠KCA”并沒有全類目注冊！據(jù)信息顯示，已被注冊的兩個“UKCA”商標(biāo)，注冊類目均為9類。這意味著，如果各位賣家朋友現(xiàn)布局的產(chǎn)品不屬于9類范疇，就不構(gòu)成侵權(quán)！若您布局的是9類產(chǎn)品，不幸已經(jīng)被扣押貨物，建議可以考慮從商標(biāo)已經(jīng)被提出無效、狀態(tài)不穩(wěn)定、并且商標(biāo)本身顯著性問題、英國官方法律規(guī)定等角度進行申訴。

即使是長期主義者，在品牌出海這條航線上，也會遇到各種困難。關(guān)關(guān)難過關(guān)關(guān)過，賣家一方面需要避免同質(zhì)化競爭，另一方面要盡早構(gòu)建自己的產(chǎn)品護城河，商標(biāo)、專利、版權(quán)，一個都不能少。合規(guī)運營的及時關(guān)注業(yè)內(nèi)動態(tài)，降低踩雷風(fēng)險。