近日，有外媒報(bào)道稱，英國正在考慮是否推行新的線上銷售征稅政策。這一政策將對包括Next時(shí)尚零售商、Dixons Carphone電器集團(tuán)、Halfords自行車零售商以及John Lewis連鎖百貨店等眾多英國實(shí)體店產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

據(jù)了解，英國財(cái)政部正在審視營業(yè)房產(chǎn)稅的稅收政策，因?yàn)樵S多當(dāng)?shù)仄放坪唾u家認(rèn)為該稅種具有懲罰性、過時(shí)和不公平。他們預(yù)計(jì)將在本年度的秋季報(bào)告中就是否繼續(xù)沿用這一政策作出決定。目前，一種改革方案是對線上銷售征收約2%的稅。

所得的線上銷售稅收入可能會被用于彌補(bǔ)降低營業(yè)房產(chǎn)稅導(dǎo)致的稅收減少。營業(yè)房產(chǎn)稅目前是根據(jù)年租值計(jì)算的乘數(shù)來確定的。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，降低乘數(shù)基值是降低營業(yè)房產(chǎn)稅的有效方法，這意味著營業(yè)房產(chǎn)稅的稅率可能會從當(dāng)前的51%降至1990年的水平即35%。

對線上銷售征稅并降低乘數(shù)對于那些沒有線上業(yè)務(wù)但擁有大量實(shí)體店的品牌，如Primark、Aldi和B&M等，將是有利的。對于像亞馬遜這樣完全依賴線上業(yè)務(wù)的品牌和平臺來說，這一政策可能會帶來重大打擊。以亞馬遜為例，其在英國的市場銷售額約為190億英鎊，按照2%的稅率計(jì)算，需繳納3.8億英鎊的線上銷售稅，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其減免的稅款。

除了純線上業(yè)務(wù)的品牌和平臺，那些線上線下雙布局的品牌也將受到顯著影響。特別是在疫情期間，許多品牌將業(yè)務(wù)重心轉(zhuǎn)向線上。例如，John Lewis的線上銷售額占比已從疫情前的40%上升到現(xiàn)在的60%或以上。

如果英國財(cái)政部將營業(yè)房產(chǎn)稅的乘數(shù)降至35%，Next的年度商業(yè)稅將會減少，但對其線上銷售征收的2%的稅可能會抵消這一優(yōu)勢。其他品牌如Dixons Carphone和John Lewis的情況也類似。

各界對新的稅收制度存在重大分歧。例如，Tesco建議征收1%的稅，Marks and Spencer則主張?jiān)黾庸径愐云胶舛愂諟p少的影響。Next的首席執(zhí)行官Simon Wolfson則希望對線上零售商依賴的倉庫征收更高的稅。

新的稅收制度對不同類型和規(guī)模的品牌和平臺影響不同，各界立場各異。我們尚不清楚英國財(cái)政部的最終立場，只有等待其公布最終決定后才能知曉。

（來源：歐洲電商動態(tài)）