圖片來源：跨境白武士 James

自2022年2月俄羅斯對烏克蘭發(fā)動全面入侵以來，眾多品牌紛紛宣布將退出俄羅斯市場。時光荏苒兩年，這些公司仍然面臨復雜的局面，需要考慮如何處理其在俄羅斯的知識產權戰(zhàn)略。

關于撤離聲明，據稱有超過千家公司在2022年公開表示將離開俄羅斯。制裁無疑是其中的重要因素，但許多公司更表示，他們將超越法律要求，全面撤離俄羅斯市場，以此來加大對結束戰(zhàn)爭的經濟壓力。麥當勞便是一個典型案例，其業(yè)務在俄羅斯已經售予他人，當?shù)刈誀I餐廳不再提供麥當勞菜單或使用其品牌名稱。

過去的一年似乎揭示了一個事實，那就是許多宣布撤離俄羅斯的公司，在行動上遇到了不小的困難。喜力啤酒報告稱，如若暫?；蜿P閉業(yè)務，將面臨被國有化的風險。而其他一些公司則在緩慢地進行出售業(yè)務的談判，其中不乏附帶“回購”條款的協(xié)議，以備未來收回在俄羅斯的資產。

至于那些已經停止運營的企業(yè)，現(xiàn)在正面臨著一項重大挑戰(zhàn)——根據俄羅斯法律的要求使用商標。俄羅斯聯(lián)邦民法典第1486條明文規(guī)定：如果商標連續(xù)三年未使用，注冊商標對所有商品或部分商品的區(qū)分功能可能會被提前終止。

星巴克已全面撤離俄羅斯市場，但在其前店鋪中卻出現(xiàn)了另一家使用類似標志的品牌接手運營。今年四月，由俄羅斯說唱歌手Timati和餐飲企業(yè)家Anton Pinsky擁有的這家品牌因星巴克商標未使用而提出了早期終止星巴克商標注冊的訴訟。盡管看起來像是針對未使用行為的反應，但星巴克堅稱這只是其常規(guī)的知識產權戰(zhàn)略之一。除了星巴克外，宜家家居和可口可樂也繼續(xù)選擇在暫停業(yè)務后在俄羅斯提交商標申請。對此現(xiàn)象背后的原因進行分析時可以發(fā)現(xiàn)，部分公司可能急于保留完整的品牌保護機制，以備未來重返俄羅斯市場。同時值得一提的是，某些公司在商標方面表現(xiàn)出“維持現(xiàn)狀”的策略，對于未來重新進入俄羅斯市場可能是一個有利的契機。而在俄烏沖突的背景下出現(xiàn)的俄羅斯知識產權法令和法院的判決也為這些公司提供了一定的法律保障和指引。雖然這些公司當前在俄羅斯的業(yè)務可能處于暫停狀態(tài)，但品牌所有者顯然仍然高度重視其在俄羅斯的知識產權保護問題。這些公司在知識產權方面的策略布局似乎更多地體現(xiàn)了其長遠的商業(yè)視野和戰(zhàn)略布局考量。（來源：跨境白武士James）以上內容僅代表作者個人觀點，不代表風口星跨境立場！本文經原作者授權轉載，轉載需得到原作者同意。