距離4月23日海外倉(cāng)庫(kù)評(píng)估報(bào)告的發(fā)布還有待時(shí)日，然而eBay近日已對(duì)3月份海外倉(cāng)庫(kù)新規(guī)進(jìn)行了升級(jí)調(diào)整。這里我們暫且忽略掉之前那三次反復(fù)解釋的英國(guó)尾程物流方式，直接進(jìn)入主題，詳細(xì)分析新政策要點(diǎn)。具體內(nèi)容可詳見(jiàn)《eBay更新海外倉(cāng)庫(kù)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)》一文。

截圖內(nèi)容來(lái)源于，版權(quán)最終解釋權(quán)歸所有。

現(xiàn)對(duì)近期ebay的417海外倉(cāng)庫(kù)新政做一個(gè)淺顯的分析與解讀。

一、美國(guó)政策調(diào)整解讀

新政策將原先的兩天處理時(shí)間改為一天內(nèi)處理時(shí)間，且要求80%的單號(hào)需具備有效性。這一改動(dòng)看似無(wú)礙，但關(guān)鍵在于那6天（含）的處理時(shí)間加上妥投這一要求，卻引起了業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注。

（一）6天處理時(shí)間的真實(shí)性與影響

若這6天政策真的實(shí)施，對(duì)于賣(mài)家而言將是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。賣(mài)家們需要思考如何應(yīng)對(duì)這一變化。如果這一政策真的落地，對(duì)于美國(guó)市場(chǎng)的海外倉(cāng)賣(mài)家來(lái)說(shuō)，合規(guī)經(jīng)營(yíng)將更加重要。多倉(cāng)模式或許是一個(gè)可行的解決方案，這也是eBay一直倡導(dǎo)的eGD模式。這真的適合所有賣(mài)家嗎？

目前大多數(shù)eBay海外倉(cāng)賣(mài)家的運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)并不理想，即使是單一倉(cāng)庫(kù)的管理也常感棘手。多倉(cāng)模式的實(shí)施，在庫(kù)存資金投入與收益平衡的前提下，如何與物流進(jìn)行有效配合，這一點(diǎn)還需參考eGD在美國(guó)的成功案例來(lái)做出判斷。

（二）假如政策有誤

假如這6天是寫(xiě)錯(cuò)了呢？對(duì)于賣(mài)家而言無(wú)疑是一場(chǎng)虛驚。如果eBay能夠?qū)⑦@一要求更正為更為合理的期限，比如10天，那么對(duì)于賣(mài)家來(lái)說(shuō)將是一個(gè)較為寬松的政策環(huán)境。因?yàn)樵诿绹?guó)市場(chǎng)，基礎(chǔ)物流的合規(guī)性通常需要2至9天的時(shí)間。這樣的誤解已經(jīng)給不少賣(mài)家留下了心理陰影。

（三）政策變化的不確定性

當(dāng)政策如同“狼來(lái)了”的故事般頻繁變化時(shí)，其客觀威嚴(yán)性何在？賣(mài)家們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)這種不確定性？

二、英國(guó)政策調(diào)整分析

在原先的基礎(chǔ)上，英國(guó)政策中將50%的比例提升到了80%，這一變動(dòng)意味著什么呢？對(duì)于那些大規(guī)模運(yùn)營(yíng)的虛擬海外倉(cāng)賣(mài)家或服務(wù)商來(lái)說(shuō)，他們可能會(huì)感到高興，因?yàn)樗麄冇凶銐虻膽?yīng)對(duì)空間。這一比例的增加可能會(huì)對(duì)他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手構(gòu)成壓力，甚至導(dǎo)致一些未能掌握核心競(jìng)爭(zhēng)力的賣(mài)家或服務(wù)商退出市場(chǎng)。

三、澳洲政策分析

澳洲的政策調(diào)整與英國(guó)有相似之處，同樣需要賣(mài)家們密切關(guān)注并做出相應(yīng)調(diào)整。

以上內(nèi)容僅為個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何機(jī)構(gòu)立場(chǎng)。請(qǐng)各位賣(mài)家根據(jù)自身情況做出合理判斷與決策。（來(lái)源：望聞問(wèn)切跨境電商）

以上內(nèi)容為作者原創(chuàng)觀點(diǎn)，不代表任何其他平臺(tái)立場(chǎng)。本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，如有需要轉(zhuǎn)載請(qǐng)確保經(jīng)過(guò)原作者的授權(quán)同意。