TikTok交易方案塵埃落定，但其能否順利落地仍充滿(mǎn)變數(shù)。字節(jié)跳動(dòng)似乎有意規(guī)避中國(guó)商務(wù)部和科技部的監(jiān)管，試圖將實(shí)質(zhì)上的出售行為包裝成Pre-IPO。據(jù)媒體報(bào)道，該方案定向引入甲骨文和沃爾瑪作為投資方，二者將持有TikTok全球股份的20%，甲骨文更獲得查看TikTok源代碼的權(quán)限。

這一查看源代碼的權(quán)限實(shí)質(zhì)上意味著甲骨文在事實(shí)上掌握了TikTok源代碼的部分所有權(quán)。實(shí)質(zhì)上，字節(jié)跳動(dòng)將TikTok源代碼的一部分“出口”給了甲骨文。此方案已觸及《中國(guó)禁止出口限制出口技術(shù)目錄》，中國(guó)兩部委很可能不會(huì)批準(zhǔn)這一方案。

據(jù)甲骨文方面的聲明，Pre-IPO后，甲骨文將對(duì)TikTok全球進(jìn)行投資，TikTok的股權(quán)將分配給股份持有者，其中美國(guó)人將占多數(shù)，字節(jié)跳動(dòng)將不再擁有TikTok全球的所有權(quán)。這意味著TikTok將逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐患壹兠绹?guó)公司，與字節(jié)跳動(dòng)的中國(guó)內(nèi)地業(yè)務(wù)分割開(kāi)來(lái)。字節(jié)跳動(dòng)現(xiàn)有的美方投資者將全部成為T(mén)ikTok全球的股東，甚至字節(jié)跳動(dòng)的創(chuàng)始人可能擁有TikTok的股權(quán)。

這種方案明顯違背了《中國(guó)禁止出口限制出口技術(shù)目錄》，因?yàn)樽止?jié)跳動(dòng)將TikTok與其進(jìn)行了切割與拆分，使TikTok徹底成為一家美國(guó)公司。本質(zhì)上，這是將TikTok出售給美國(guó)企業(yè)和美國(guó)人。該方案很難得到中國(guó)兩部委的批準(zhǔn)，落地實(shí)施的可能性較小。

TikTok的交易細(xì)節(jié)也備受關(guān)注。例如，字節(jié)跳動(dòng)旗下短視頻平臺(tái)TikTok在美國(guó)上市時(shí)的股票代碼為“BDTK”。2021年6月30日，字節(jié)跳動(dòng)在美國(guó)納斯達(dá)克進(jìn)行了首次公開(kāi)募股（IPO），發(fā)行價(jià)為每股20美元，發(fā)行股份總數(shù)為6000萬(wàn)股。上市首日，其股票價(jià)格大幅上漲至每股50美元，較發(fā)行價(jià)上漲約2.5倍。這為投資者提供了投資機(jī)會(huì)。但投資者在投資TikTok股票前，應(yīng)深入了解公司的財(cái)務(wù)狀況、發(fā)展戰(zhàn)略等關(guān)鍵信息，并結(jié)合自身的風(fēng)險(xiǎn)承受水平做出投資決策。

TikTok的交易方案雖然已初步確定，但由于涉及諸多復(fù)雜因素，其能否順利落地仍充滿(mǎn)不確定性。字節(jié)跳動(dòng)在推進(jìn)TikTok上市的過(guò)程中，還需考慮如何合理規(guī)避監(jiān)管、保障自身權(quán)益及未來(lái)發(fā)展策略等問(wèn)題。關(guān)于慈善與股市的深度思考

我理解慈善對(duì)于社會(huì)福利的重要性，但目前我尚未達(dá)到能夠進(jìn)行慈善捐贈(zèng)的財(cái)富水平。對(duì)于我國(guó)科技巨頭的發(fā)展情況，我認(rèn)為其確實(shí)在一段時(shí)間內(nèi)集中在國(guó)外，對(duì)于當(dāng)初是否錯(cuò)失了一些潛力公司，這確實(shí)是一個(gè)值得反思的問(wèn)題。

談到監(jiān)管，我認(rèn)為監(jiān)管的目的是為了保護(hù)市場(chǎng)秩序和投資者利益。對(duì)于優(yōu)秀公司的涌現(xiàn)，過(guò)度的監(jiān)管可能會(huì)抑制其發(fā)展。例如，高科技公司在A股上市，雖然可以為散戶(hù)提供投資機(jī)會(huì)，但過(guò)度的監(jiān)管可能會(huì)使公司的發(fā)展受到束縛。

就米哈游的例子而言，其原本計(jì)劃上市但未能成功，這讓人對(duì)錯(cuò)過(guò)其巨大潛力感到惋惜。這不僅僅是一家公司的遺憾，更是市場(chǎng)的遺憾。當(dāng)我們遇到這樣的情況時(shí)，我們不能簡(jiǎn)單地將責(zé)任歸咎于制度和規(guī)章，因?yàn)楸澈罂赡艽嬖谄渌蛩亍?/p>

我們不能僅僅依靠表面現(xiàn)象來(lái)判斷問(wèn)題。一個(gè)有兩面，我們不應(yīng)該只看結(jié)果而忽略過(guò)程和邏輯。優(yōu)秀的公司往往需要時(shí)間來(lái)成長(zhǎng)，而短視的決策可能會(huì)讓他們錯(cuò)失良機(jī)。

對(duì)于那些真正致力于經(jīng)營(yíng)公司的創(chuàng)始人來(lái)說(shuō)，他們更傾向于通過(guò)公司的發(fā)展來(lái)獲取回報(bào)，而不是通過(guò)關(guān)聯(lián)企業(yè)進(jìn)行利益輸送。在A股市場(chǎng)中，散戶(hù)的短期行為往往會(huì)影響公司的長(zhǎng)期發(fā)展。這可能導(dǎo)致公司無(wú)法專(zhuān)心于其核心業(yè)務(wù)，而更多地考慮如何迎合散戶(hù)的需求。

關(guān)于規(guī)則和制度的問(wèn)題，我認(rèn)為這不僅僅是表面的問(wèn)題。制度和規(guī)則是由人制定的，而人的思想和行為才是決定其真正執(zhí)行效果的關(guān)鍵。我們不能簡(jiǎn)單地將問(wèn)題歸咎于制度和監(jiān)管本身，而應(yīng)該更多地思考背后的原因和人的因素。

關(guān)于A股與其他市場(chǎng)的對(duì)比，我注意到A股市場(chǎng)的波動(dòng)性較大，而像美股這樣成熟的市場(chǎng)則更為穩(wěn)定。這可能是因?yàn)槭袌?chǎng)機(jī)制和投資理念的不同所導(dǎo)致的。這也為投資者提供了更多的機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)。

對(duì)于投資方法，我深知學(xué)習(xí)投資的重要性。我曾研究過(guò)許多投資大佬的方法和理念，如價(jià)值投資、分散風(fēng)險(xiǎn)等。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，這些方法往往難以得到完全的執(zhí)行和實(shí)現(xiàn)。這也讓許多投資者在尋找適合自己的投資策略時(shí)感到困惑和挑戰(zhàn)。

針對(duì)以上問(wèn)題，我建議投資者可以考慮拓寬投資渠道，如開(kāi)通港股或美股賬戶(hù)。這樣可以更好地分散風(fēng)險(xiǎn)并獲取更多的投資機(jī)會(huì)。在操作過(guò)程中，也需要注意相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和成本，并確保自己的投資行為是符合法律法規(guī)的。

無(wú)論是在慈善還是在投資領(lǐng)域，我們都應(yīng)該保持理性和冷靜的態(tài)度。要深入了解市場(chǎng)和公司的情況，不要被短期利益所迷惑，而是要關(guān)注長(zhǎng)期的發(fā)展和價(jià)值。也要尊重市場(chǎng)規(guī)則和制度，不要過(guò)度追求短期收益而忽視風(fēng)險(xiǎn)和成本。

以上內(nèi)容僅供參考，具體投資決策需根據(jù)個(gè)人實(shí)際情況和市場(chǎng)狀況進(jìn)行綜合判斷。請(qǐng)?jiān)谕顿Y前咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)人士并注意風(fēng)險(xiǎn)控制。二、滬市港股通交易活躍股方面，騰訊控股的成交額達(dá)到3183億港元，占據(jù)前十大成交活躍股的首位。緊隨其后的是美團(tuán)-W和舜宇光學(xué)科技，成交額分別為447億港元和362億港元。從凈買(mǎi)賣(mài)金額來(lái)看，快手-W的凈買(mǎi)入額最高，達(dá)到101億港元，其股價(jià)收盤(pán)上漲了293%。相反，騰訊控股的凈賣(mài)出額最高，達(dá)到1663億港元，股價(jià)收盤(pán)上漲了218%。

三、深市港股通交易活躍股中，騰訊控股同樣占據(jù)首位，成交額達(dá)到1551億港元。緊隨其后的是保利物業(yè)和美團(tuán)-W，其成交額分別為739億港元和448億港元。在凈買(mǎi)賣(mài)金額方面，有6只股票呈現(xiàn)凈買(mǎi)入狀態(tài)，其中保利物業(yè)的凈買(mǎi)入額最高，達(dá)到279億港元，其股價(jià)收盤(pán)上漲了驚人的1917%。相比之下，騰訊控股的凈賣(mài)出額在深市港股通中仍然最高，達(dá)到195億港元，但其股價(jià)收盤(pán)仍上漲了218%。整體上，股市交易活躍，各股票漲跌互現(xiàn)，呈現(xiàn)出多元化的市場(chǎng)態(tài)勢(shì)。