無論是在國內(nèi)的京東、阿里還是國外的亞馬遜電商平臺，所有的產(chǎn)品創(chuàng)新都可以歸結(jié)為兩大類。第一類是保護(hù)外觀的造型設(shè)計(jì)創(chuàng)新，第二類則是保護(hù)結(jié)構(gòu)類的創(chuàng)新。在國內(nèi)電商領(lǐng)域，我們常常聽到某家企業(yè)憑借出色的結(jié)構(gòu)類創(chuàng)新在市場中迅速崛起，如自拍桿、折疊風(fēng)扇以及豆?jié){機(jī)等。在跨境平臺上，中國賣家更傾向于依賴外觀設(shè)計(jì)來獲得保護(hù)。這是因?yàn)橥庥^設(shè)計(jì)專利相較于結(jié)構(gòu)類專利，其申請和授權(quán)流程相對簡單容易。

隱含的危機(jī)是，國內(nèi)企業(yè)在經(jīng)過國內(nèi)電商平臺的知識產(chǎn)權(quán)歷練后，已經(jīng)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)在規(guī)避外觀設(shè)計(jì)上的問題。像在國內(nèi)電商平臺上依靠外觀制勝的爆品現(xiàn)象將難以再現(xiàn)。我預(yù)測，在亞馬遜等電商平臺，這一趨勢將繼續(xù)延續(xù)。

高競爭力的玩家無論是制造商還是銷售商，其實(shí)都是那一批經(jīng)驗(yàn)豐富的老手。他們的策略有著驚人的相似之處。對于跨境電商來說，未來知識產(chǎn)權(quán)的機(jī)會將更多地出現(xiàn)在結(jié)構(gòu)類的創(chuàng)新上，也就是國外的發(fā)明專利。一旦跨境賣家明確了這一思路，他們將打開一扇通往財(cái)富自由的新大門。

過去可能有人認(rèn)為發(fā)明創(chuàng)新要求很高，但實(shí)際上，一些簡單的國外產(chǎn)品卻能獲得發(fā)明授權(quán)。這是因?yàn)榘l(fā)明的授權(quán)不僅與技術(shù)含量有關(guān)，更與解決方案的新穎性和不易想到性有關(guān)。隨著細(xì)分市場的發(fā)展，新的需求不斷產(chǎn)生，這些新的需求就是申請國外發(fā)明的基石。

關(guān)于發(fā)明的授權(quán)時(shí)間，有人曾認(rèn)為很長，但深入研究國外法律規(guī)則后發(fā)現(xiàn)，例如美國的track 1模式，其授權(quán)時(shí)間只需半年，甚至比國內(nèi)實(shí)用新型的授權(quán)時(shí)間還要短。

再談及成本問題，國外發(fā)明申請費(fèi)用雖然高昂，但國內(nèi)申請卻相對便宜。我們之前也分享了如何利用國際公約如巴黎公約和寬限期，在市場驗(yàn)證一年后補(bǔ)充申請國外的發(fā)明專利。

最后是關(guān)于維權(quán)成本的問題。有人認(rèn)為亞馬遜的維權(quán)需要找國外律師，費(fèi)用高昂，但實(shí)際上，我們可以利用亞馬遜平臺的中立評估制度來解決糾紛。這一制度允許我們以較低的費(fèi)用挑戰(zhàn)多個(gè)侵權(quán)鏈接。

在未來，亞馬遜平臺上將有一批先知先覺的賣家，他們將利用平臺的規(guī)則、法律制度以及自身的創(chuàng)新與技術(shù)，通過結(jié)構(gòu)類創(chuàng)新在市場中取得優(yōu)勢。

以上是我對未來跨境電商在知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展趨勢的看法，讓我們拭目以待。

（本文內(nèi)容來自蘊(yùn)峰說知識產(chǎn)權(quán)）

特別說明：以上內(nèi)容僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表風(fēng)口星跨境立場。本文已獲原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載。