據(jù)觀察，不少賣家在看到公告后，紛紛回想起上周的投票事件。當(dāng)時(shí)，有外媒爆料稱亞馬遜正在策劃一場(chǎng)針對(duì)反壟斷政策實(shí)施的抗議活動(dòng)，計(jì)劃聯(lián)合第三方賣家對(duì)相關(guān)部門施加壓力，試圖阻止對(duì)亞馬遜的反壟斷制裁。該報(bào)道還曝光了亞馬遜呼吁賣家的頁(yè)面，其中提到了反壟斷政策對(duì)亞馬遜連接顧客和賣家的能力產(chǎn)生的影響。

在最新的后臺(tái)公告中，亞馬遜的措辭更為直接，直言將對(duì)商城的運(yùn)營(yíng)和服務(wù)產(chǎn)生不良影響。公告中提到，“可能會(huì)讓十幾萬(wàn)中小企業(yè)失去與亞馬遜消費(fèi)者和服務(wù)的聯(lián)系機(jī)會(huì)”。這不禁讓人感到亞馬遜似乎正面臨一定的壓力和緊迫感。

從前次網(wǎng)頁(yè)聯(lián)名活動(dòng)的反饋來(lái)看，其效果可能并未達(dá)到亞馬遜的預(yù)期。此次公告更顯迫切，呼吁所有亞馬遜賣家參與到反壟斷制裁的聯(lián)名抗議活動(dòng)中來(lái)。對(duì)此，許多賣家表示理解并支持平臺(tái)的困難，但同時(shí)也對(duì)平臺(tái)的霸權(quán)行為表達(dá)了擔(dān)憂和不滿。

在過(guò)去，亞馬遜曾因類似問(wèn)題遭遇歐盟的限制。在19年時(shí)，由于壟斷問(wèn)題，亞馬遜被歐盟限制了封禁賣家店鋪的權(quán)利，需要提前通知賣家并告知封店原因。這個(gè)政策的變化當(dāng)時(shí)也得到了平臺(tái)的官方通知。而現(xiàn)在看來(lái)，這種政策和監(jiān)管的腳步越來(lái)越近，讓亞馬遜不得不再次行動(dòng)起來(lái)。

據(jù)悉，這次的反壟斷系列法案表面上針對(duì)的是谷歌、臉書(shū)、亞馬遜等科技巨頭，但實(shí)際中，亞馬遜被視為主要懲戒目標(biāo)。幾乎所有的新反壟斷法案都能對(duì)亞馬遜產(chǎn)生制裁效果。這些法案包括《創(chuàng)新與在線選擇法案》、《平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)與機(jī)會(huì)法案》等，都涉及了亞馬遜在各個(gè)領(lǐng)域、對(duì)賣家、消費(fèi)者以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的壟斷行為。

正因?yàn)槿绱?，亞馬遜才急于尋找賣家支持，希望他們能站出來(lái)反對(duì)法案的實(shí)施。這種影響是巨大的，也是亞馬遜不能忽視的。

無(wú)論是從歷史經(jīng)驗(yàn)還是從當(dāng)前形勢(shì)來(lái)看，亞馬遜所面臨的監(jiān)管環(huán)境正變得日益嚴(yán)格。雖然亞馬遜作為平臺(tái)也在努力為賣家和消費(fèi)者提供更好的服務(wù)，但也不能忽視其可能存在的潛在問(wèn)題。我們期待未來(lái)能有更加公平、透明的市場(chǎng)環(huán)境，為消費(fèi)者和賣家提供更好的保障。

以上內(nèi)容僅供參考，為作者個(gè)人觀點(diǎn)表達(dá)，不代表任何其他立場(chǎng)。本文已獲得原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，未經(jīng)原作者同意不得用于其他用途。

（來(lái)源：跨境者商學(xué)院）