從微軟與中國之間的協(xié)議中，我們可以看出兩國在科技領(lǐng)域的優(yōu)勢對比。盡管美國要求微軟停止提供Windows系統(tǒng)，這對微軟來說只是小傷元?dú)?，但對中國的影響卻更大。

總結(jié)來說，中國的高科技產(chǎn)業(yè)與美國的科技息息相關(guān)。美國失去中國這個大市場，只是失去了一些經(jīng)濟(jì)利益，但中國如果沒有美國的技術(shù)支持，各行各業(yè)的發(fā)展將受到極大的影響。以華為為例，盡管其麒麟芯片在國內(nèi)科技含量較高，但仍需美國的技術(shù)支持才能實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。我們應(yīng)該實(shí)事求是地看待問題，不要過于自大。

美國對TikTok的制裁引起了廣泛的憤慨。為何美國可以如此肆意地對中國企業(yè)進(jìn)行制裁？我們?yōu)槭裁床荒軐ξ④涍M(jìn)行同樣的制裁呢？

如果對微軟進(jìn)行制裁，影響的究竟是誰？毫無疑問，微軟在中國的影響是非常大的，特別是在操作系統(tǒng)方面。大多數(shù)電腦都使用的是Windows系統(tǒng)。如果我們貿(mào)然制裁微軟，禁止其在中國的電腦裝機(jī)，能夠替代微軟系統(tǒng)的有Linux系統(tǒng)，比如深度Linux和華為推出的幾款筆記本使用的Linux系統(tǒng)。雖然Linux系統(tǒng)的優(yōu)勢突出，但在軟件配套方面可能還存在一些欠缺。另一個系統(tǒng)是中標(biāo)麒麟，它可以自主提供cpu及x86平臺，風(fēng)格類似win7，生態(tài)方面也支持百款常用軟件。無論是中標(biāo)麒麟還是深度Linux，在中國的裝機(jī)率并不高，對于我國來說，它們還存在一定的缺陷。微軟系統(tǒng)在我國深耕多年，優(yōu)勢明顯，貿(mào)然阻止可能會對我國系統(tǒng)產(chǎn)生影響。

與美國的做法不同，我們不會為了本國利益采取政治手段，這是破壞國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)則的。這件事給我們的啟示是，發(fā)展自己的操作系統(tǒng)是必要的。實(shí)際上，微軟的系統(tǒng)并不容易找到完美的替代品。對于普通使用者來說，國內(nèi)可以找到一些替代品，但如果你需要使用軟件的話，windows系統(tǒng)的變更可能會讓你遇到和安卓一樣的問題。華為在禁用安卓系統(tǒng)后，面臨的問題是鴻蒙OS軟件不足，同樣地，如果禁止windows系統(tǒng)，也會面臨這個問題。你日常使用的photoshop、pr、AR甚至更專業(yè)的工具軟件都會無法使用。

TikTok已經(jīng)向美國加州地方法院提交起訴文件，捍衛(wèi)自身合法權(quán)益，對美國最近發(fā)布的與字節(jié)跳動有關(guān)的行政令提出正式控訴。起訴書中涉及七項(xiàng)罪名，其中包括四項(xiàng)被認(rèn)為是“違憲”和三項(xiàng)被指控為“越權(quán)”。這一事件引起了廣泛關(guān)注。

針對這一情況，我國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在近日表示，中方堅(jiān)決支持相關(guān)企業(yè)使用法律武器維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益。中國也將繼續(xù)采取一切必要措施，堅(jiān)決保護(hù)中國企業(yè)的合法權(quán)益。我們堅(jiān)信正義和公平是無可替代的。

趙立堅(jiān)還指出，美國個別政客針對TikTok等特定企業(yè)的行為實(shí)質(zhì)上是一種經(jīng)濟(jì)霸凌。他們針對在某些領(lǐng)域取得領(lǐng)先優(yōu)勢的非美國企業(yè)采取了有組織、系統(tǒng)性的攻擊。這種行為不僅違背了美方一貫倡導(dǎo)的市場經(jīng)濟(jì)和公平競爭原則，更是對國際規(guī)則的蔑視和踐踏。他們的行為嚴(yán)重影響了全球化浪潮下各國科技創(chuàng)新交流合作，對全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展和穩(wěn)定帶來了不利影響。我們必須反對這種無理取鬧的歧視和封鎖行為，堅(jiān)持公平公正的國際經(jīng)濟(jì)秩序。