近日，美國媒體頻頻爆出關(guān)于TikTok即將完成出售的消息。據(jù)地時間8月27日報道，TikTok有關(guān)出售美國、加拿大、澳大利亞和新西蘭業(yè)務(wù)的交易協(xié)議可能在未來48小時內(nèi)達成，預(yù)計交易規(guī)模在200至300億美元之間。據(jù)消息人士透露，目前雖然買家身份尚未確定，但微軟和甲骨文似乎是熱門人選。

零售業(yè)巨頭沃爾瑪也加入了這場交易談判中，將與微軟合作競購TikTok。此消息引起了廣泛關(guān)注，也讓人們對于這一交易結(jié)果充滿了期待。

在TikTok的出售過程中，微軟和甲骨文的關(guān)系顯得尤為引人注目。有報道稱，甲骨文正與一群持有字節(jié)跳動股份的美國投資者合作，包括泛大西洋投資集團和紅杉資本。這些合作伙伴關(guān)系無疑增加了微軟的競爭壓力。

值得一提的是，CNBC報道還指出，在競購過程中，軟銀已經(jīng)在此前與沃爾瑪討論過合作競購TikTok的事宜，但因為缺乏技術(shù)合作伙伴的支持而未能成功。而如今，隨著沃爾瑪與微軟的合作，這一計劃似乎有了新的轉(zhuǎn)機。

此事件也引發(fā)了全球?qū)τ诳萍季揞^間競爭的關(guān)注。特朗普對TikTok的打壓持續(xù)不斷，不僅威脅要封禁TikTok并逼迫其出售給美國企業(yè)，還連續(xù)簽署了多項行政令以限制TikTok及其母公司字節(jié)跳動的活動。這導(dǎo)致TikTok向美國加州地方法院遞交起訴書，控告美國的行政令涉嫌“違憲”和“越權(quán)”。

中國外交部對此表示支持相關(guān)企業(yè)維護合法權(quán)益，同時也強調(diào)了保護中國企業(yè)正當(dāng)權(quán)益的重要性。他們指出，美國個別政客的行為實質(zhì)上是對非美國企業(yè)的經(jīng)濟霸凌，違反了市場經(jīng)濟和公平競爭原則。這一事件不僅對TikTok的未來產(chǎn)生了深遠影響，也引發(fā)了對于全球科技企業(yè)競爭格局的深思。

中國國內(nèi)的企業(yè)也在積極應(yīng)對這一局勢。華為作為中國另一家領(lǐng)先的科技企業(yè)，已經(jīng)開始采取措施應(yīng)對可能的國際市場變化。華為的鴻蒙系統(tǒng)不僅僅是一個手機系統(tǒng)，更是一個涵蓋了手機、電腦、智能手表、電視以及汽車等多個領(lǐng)域的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)。這表明中國企業(yè)在面對國際競爭時，正積極尋求多元化和自主創(chuàng)新的發(fā)展道路。

在科技領(lǐng)域中，華為的南泥灣計劃等舉措也展示了中國企業(yè)的決心和實力。華為等企業(yè)的崛起不僅推動了國內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展，也為全球科技產(chǎn)業(yè)的多元化提供了新的可能性。與此國內(nèi)其他企業(yè)也在積極尋求替代微軟產(chǎn)品的方案，以減少對外部技術(shù)的依賴。盡管目前還沒有完美的替代方案，但國內(nèi)企業(yè)仍在不斷努力推進國產(chǎn)操作系統(tǒng)等軟件的發(fā)展。

在這樣的背景下，我們不僅要關(guān)注TikTok的出售進展，還要思考如何在全球科技競爭中保護和發(fā)展自己的企業(yè)。只有通過不斷創(chuàng)新和努力，才能在全球科技領(lǐng)域中取得更大的成就。

## 結(jié)論

TikTok的出售進展引起了全球關(guān)注。微軟、甲骨文和沃爾瑪?shù)瓤萍季揞^的參與使得這一交易更加引人注目。這一事件也引發(fā)了對于全球科技競爭格局的深思。在面對國際市場的變化時，中國企業(yè)需要不斷創(chuàng)新和努力發(fā)展自己的核心競爭力以應(yīng)對挑戰(zhàn)和機遇并提高競爭力,為自己在國際市場站穩(wěn)腳跟的同時維護自己企業(yè)形象保護企業(yè)的權(quán)益做出自己企業(yè)的最大貢獻也是積極參與到國內(nèi)商業(yè)體系和市場當(dāng)中參與國產(chǎn)自研軟件開發(fā)方面應(yīng)當(dāng)像華為一樣用行動力展示出來要有堅持道義又不要害怕直面沖突的意識并在不斷發(fā)展過程中探索符合自己市場情況的商業(yè)策略來保護自己的利益同時為推動國內(nèi)科技進步做出自己的貢獻從而在未來的全球競爭中取得更好的發(fā)展成果。在當(dāng)前背景下，想要完全取代Windows系統(tǒng)使用國產(chǎn)系統(tǒng)幾乎是一項不可能完成的任務(wù)。雖然我們有深度系統(tǒng)、紅旗Linux系統(tǒng)等國產(chǎn)操作系統(tǒng)，但它們都是以Linux為主要框架開發(fā)的，面臨的最大問題就是軟件生態(tài)。目前絕大多數(shù)軟件都只針對Windows系統(tǒng)進行了適配，很多軟件根本無法在國產(chǎn)系統(tǒng)上運行。

如果我們選擇制裁微軟，我們將無法繼續(xù)使用Windows相關(guān)的服務(wù)。不要認為破解版可以解決這個問題，因為微軟有能力進行發(fā)現(xiàn)和應(yīng)對。Windows系統(tǒng)經(jīng)過多年的發(fā)展，已經(jīng)建立了一條復(fù)雜且涉及面廣泛的產(chǎn)業(yè)鏈，許多行業(yè)和工作都高度依賴于它。

直接禁用Windows系統(tǒng)是不現(xiàn)實的。禁止微軟只會影響到微軟本身，而我們國家全社會都會受到影響。這是一種賠本的買賣，我們不會去做。

我不建議大家以報復(fù)的心態(tài)來看待這個問題。美國的這一系列行為其實是孤立主義的表現(xiàn)，其他國家也清楚這一點，但往往因為美國的實力而不得不妥協(xié)。所以我們國家不應(yīng)該隨大流，這樣做沒有好處只有壞處。

制裁微軟并不是一個明智的選擇。微軟的Windows系統(tǒng)在國內(nèi)的PC端市場占有率高達92%，大部分電腦都在使用微軟的操作系統(tǒng)，其中很多是盜版。幾十年來，許多人在沒有支付費用的情況下使用了微軟的系統(tǒng)。如果我們制裁微軟，我們有合適的替代品嗎？

微軟的電腦操作系統(tǒng)和相關(guān)軟件都是世界上最先進、最完善、經(jīng)過實踐認可的產(chǎn)品，在我們國家各行各業(yè)的發(fā)展中都扮演著無法替代的角色。比如Microsoft Office、Internet Explorer等，雖然辦公軟件可以用WPS等替代，但全面替換是一個漫長的過程。國產(chǎn)操作系統(tǒng)如深度系統(tǒng)、中標(biāo)麒麟等，雖然也在不斷發(fā)展，但在軟件和系統(tǒng)的適配方面還需要很長時間的努力。

若因行政命令導(dǎo)致微軟無法為中國提供Windows服務(wù)，微軟不承擔(dān)任何后果，只會盡力避免影響。從這一點可以看出，微軟和中國之間的優(yōu)勢對比明顯，即使美國要求微軟斷供Windows系統(tǒng)，對微軟也只是小傷元氣，而對中國的損失會更大。

我們國家的許多高科技產(chǎn)品的技術(shù)基礎(chǔ)與美國息息相關(guān)。如果我們制裁微軟，影響的到底是我們自己還是微軟？我們必須實事求是地看待這個問題。如果我們貿(mào)然制裁微軟系統(tǒng)，可以嘗試尋找其他替代品，如Linux系統(tǒng)和中標(biāo)麒麟等，但這些系統(tǒng)在中國的裝機率并不高，還存在一些缺陷。而且，我們不會像美國那樣為了本國的利益采取政治手段，這是不被國際社會接受的。我們應(yīng)該發(fā)展自己的操作系統(tǒng)，這是一件必須且必要的事情。

對于美國對Tiktok的制裁，我們感到憤慨。但我們要明白，如果我們對微軟進行制裁，真正受影響的是誰。微軟在中國的裝機率很高，很多電腦都在使用Windows系統(tǒng)。如果我們禁止微軟系統(tǒng)，嘗試尋找替代品，這需要一個漫長的過程。我們需要認識到發(fā)展自己的操作系統(tǒng)的重要性，并積極努力推進這一進程。我們也要明白制裁并不是解決問題的最佳方式，我們需要通過合作和創(chuàng)新來解決我們面臨的問題。