近期，我們發(fā)現(xiàn)一起令人關(guān)注的法律訴訟案例。前些日子我們談及Keith律師起訴的Dewalt得偉電池的賣(mài)家，現(xiàn)在，卻再次收到了來(lái)自賣(mài)家反映的Keith律師的訴訟消息！以下為該案件的凍結(jié)信截圖：

關(guān)于案件的具體信息如下：

案件編號(hào)為：2018cv03264。

原告方為Wham-O Holding, Ltd.和Intersport Corp公司。

Keith A. Vogt作為原告的代理律師，正在積極處理此案。

該案在美利堅(jiān)合眾國(guó)的IL州（伊利諾伊州）法院受理。

該案自2018年5月8日起開(kāi)始發(fā)起。據(jù)賣(mài)家反饋，其賬戶(hù)在2018年5月17日被凍結(jié)。

涉及的銷(xiāo)售平臺(tái)尚未明確。

目前我們掌握的信息尚不全面，但可以確定的是，涉案產(chǎn)品侵犯了Wham-O公司的Frisbee商標(biāo)權(quán)。這個(gè)商標(biāo)在網(wǎng)絡(luò)上被譯為“飛盤(pán)”。那么，究竟是如何構(gòu)成侵權(quán)的呢？

通過(guò)查詢(xún)美國(guó)商標(biāo)局USPTO的官方網(wǎng)站，我們得知Wham-O公司在2011年成功注冊(cè)了Frisbee商標(biāo)。其商標(biāo)涵蓋的大類(lèi)中包含了028類(lèi)玩具飛盤(pán)。在銷(xiāo)售包含F(xiàn)risbee關(guān)鍵詞的飛盤(pán)產(chǎn)品時(shí)，就可能構(gòu)成侵權(quán)行為。

在各大電商平臺(tái)上搜索Frisbee時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)與該商標(biāo)相關(guān)的產(chǎn)品確實(shí)存在爭(zhēng)議。

近期，Keith律師似乎異常活躍。除了之前提到的Dewalt電池案和Frisbee飛盤(pán)案外，還涉及了小豬佩奇/PJ Mask等IP相關(guān)的案件。似乎不僅僅是他個(gè)人涉案增多，而是像他帶領(lǐng)了一個(gè)團(tuán)隊(duì)，或者將取證工作外包給了東南亞或國(guó)內(nèi)的團(tuán)隊(duì)進(jìn)行操作。

在此提醒各位賣(mài)家朋友，務(wù)必注意防范此類(lèi)法律風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于跨境電商賣(mài)家而言，在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中要嚴(yán)格把控防止侵權(quán)問(wèn)題。從選品階段開(kāi)始，就要對(duì)產(chǎn)品是否涉及侵權(quán)問(wèn)題進(jìn)行全面考慮。《亞馬遜運(yùn)營(yíng)必備的10項(xiàng)技能》一書(shū)詳細(xì)介紹了如何進(jìn)行商標(biāo)查詢(xún)及品牌備案，這對(duì)于降低侵權(quán)或被侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)有著重要作用。我們也分享一些處理侵權(quán)投訴的方法供大家參考。

（此內(nèi)容由SellerDefense整理分享，并非代表風(fēng)口星網(wǎng)的立場(chǎng)。如有侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。）