韓國知識產權審判和上訴委員會（Intellectual Property Trial and Appeal Board，簡稱“IPTAB”）是隸屬于韓國知識產權局的準司法機構。該機構主要負責處理專利相關的單方程序和雙方程序。在韓國，只有經過所有的行政救濟途徑后，專利相關的案件才能進入司法程序。也就是說，對于審查員的駁回決定或專利的無效性爭議，都必須先經過IPTAB的決定，之后才能向專利法院提起訴訟。

NO.2 單方程序詳解

單方程序僅涉及專利申請人。當申請人對審查員作出的專利申請決定不服時，可以向韓國知識產權審判和上訴委員會申請啟動此程序。這種程序在韓國進一步細分為與駁回決定相關的程序和訂正程序。

在駁回決定相關的程序中，申請人對審查員的駁回決定有異議的，可以按照法定程序向IPTAB提出申訴。這一流程與我國的專利復審程序在某種程度上相似。

訂正程序則是在韓國知識產權局對發(fā)明或實用新型予以授權之后的一種程序。當申請人希望修改說明書或權利要求書中的內容時，可以執(zhí)行此程序。這種修改可能是由于各種原因導致的。在專利撤銷請求流程進行中，專利權人也可以基于特定情境提出訂正請求，如縮減權利要求書的范圍、訂正筆誤部分或使不清楚的部分變清楚。特許法第132-3條對此有詳細規(guī)定。但值得注意的是，如果專利已被撤銷或無效，則無法再提出訂正程序，如特許法第136條第7款所述。

當單方程序的申請被提交至IPTAB后，該委員會將組織由3名或5名審查員組成的合議組進行處理。大多數(shù)情況下，合議組會以書面形式進行審查。但如果申請人認為有必要與合議組面對面溝通，可以請求進行口頭審理，如果合議組接受這一請求，便會進行口頭審理。雙方程序發(fā)生在專利授權之后，可以由審判請求人（例如無效請求人）和專利權人兩類當事人提出，具體種類包括無效程序（包括授權無效程序、訂正無效程序、專利權期限延長登記的無效程序等）、權利保護范圍確認程序、普通許可允許程序等。

關于無效程序，利害關系人或審查員認為該專利不符合法律規(guī)定的，可以向韓國知識產權審判和上訴委員會會長提出無效程序（《韓國特許法》第 133 條、第 140 條）。自授權公告之日起六個月內，當專利符合法條規(guī)定的情形時，任何人都可以向韓國知識產權審判和上訴委員會會長提出專利撤銷請求（《韓國特許法》第 132 條之 2）。不同于無效程序，專利撤銷請求以書面方式審理（《韓國特許法》第132 條之 8），而且無效程序可以在專利失效之后提出（《韓國特許法》第 133 條第 2 款），但是專利撤銷請求不可以。

具體的無效理由包括新穎性、創(chuàng)造性（《韓國特許法》第 29 條），申請文件未充分公開以使本領域技術人員能夠容易實施（《韓國特許法》第 42 條第 3 款第 1 項），修改文件超出了申請日的申請文件的保護范圍（《韓國特許法》第 47條第 2 款）等。若專利權被確定為無效，可以視為其專利權自始至終不存在。

對于專利撤銷請求，若確定了專利撤銷決定，則可以視為其專利權自始至終不存在。（《韓國特許法》第 132-13 條）

權利范圍確認程序是指專利權人或利害關系人請求審理確認專利的權利要求的具體范圍。專利權期限延長登記的無效程序是指利害關系人或審查員可以請求審理宣告專利權延長登記的無效請求。