在亞馬遜的江湖里，中午時(shí)分往往能發(fā)現(xiàn)一些只能在特定時(shí)段做的事情，因?yàn)樵缤矶加锌赡茉庥霾豢深A(yù)知的變數(shù)。

對(duì)于賣家來說，為了提升銷量和排名，大家常常會(huì)采用各種策略。有些賣家甚至利用亞馬遜平臺(tái)的漏洞，展開一場(chǎng)激烈的訂單爭奪戰(zhàn)。雖然亞馬遜也在不斷修補(bǔ)這些漏洞，但賣家們追求盈利的心始終不變。

常言道，富貴險(xiǎn)中求。有些賣家的操作如走鋼絲，一不小心就會(huì)陷入深淵?？吹剿麄兊牟僮鳎唤屓梭@嘆：在亞馬遜平臺(tái)上竟然還能這樣玩？

幾天之內(nèi)，產(chǎn)品銷量便突破萬件！

正在大家還在為選品和運(yùn)營方式絞盡腦汁時(shí)，有些賣家已經(jīng)打造出了爆款新品。令人困惑的是，某些新品鏈接在短短時(shí)間內(nèi)銷量就過萬，卻沒有任何評(píng)論，甚至使用插件查看也是如此。

例如，在亞馬遜Prime Day前夕，當(dāng)大多數(shù)賣家的銷量不盡如人意時(shí)，仍有賣家成功打造了爆款。某賣家發(fā)現(xiàn)一款新品銷量異常高，但鏈接下卻無評(píng)論，銷量數(shù)字也過萬，令人費(fèi)解。

圖源：賣家分享

對(duì)于這樣的鏈接，許多賣家表示不解：“這種產(chǎn)品是怎么做起來的？怎么就能達(dá)到銷量過萬呢？”確實(shí)，能在亞馬遜平臺(tái)類目上成為Best Seller的新品實(shí)屬不易，但這一案例過于蹊蹺。

帶著疑問，我們一起去探尋真相。在這一過程中，有賣家猜測(cè)這可能是站外0元購的套路，也有可能是FBM賣家設(shè)下的“殺豬盤”。

分析1：站外0元購！這是否真的是殺豬盤？

針對(duì)上述案例，有賣家坦言這很可能是一場(chǎng)精心策劃的“殺豬盤”。對(duì)于這一鏈接背后的真相，我們?nèi)孕柽M(jìn)一步探究。

據(jù)某位賣家透露，有一種策略是先營造產(chǎn)品熱銷的假象，吸引其他賣家去尋找貨源。實(shí)際上，這種現(xiàn)象背后往往只有少數(shù)幾家在售賣，實(shí)際上都是同一貨源。為了進(jìn)貨，賣家往往需要采購至少幾百套，而且價(jià)格昂貴。等到貨物真正上架銷售時(shí)，大量的商家開始售賣同樣的產(chǎn)品，價(jià)格隨即瘋狂下降，最終導(dǎo)致產(chǎn)品滯銷。

一些經(jīng)驗(yàn)豐富的老賣家指出，幾年前在1688平臺(tái)上就有人采用這種策略，短時(shí)間內(nèi)將某款產(chǎn)品銷售到爆，吸引大量亞馬遜賣家進(jìn)貨。最終卻導(dǎo)致了爛尾的局面。許多賣家對(duì)此深表贊同，并猜測(cè)這可能是某些工廠利用這種手段，為經(jīng)驗(yàn)較少的賣家制造假象，誘使他們大量進(jìn)貨。最終獲利的是這些工廠，而賣家則承擔(dān)了后續(xù)損失。

許多賣家紛紛表示，即便這種策略能夠在短時(shí)間內(nèi)將產(chǎn)品推到BS位置，他們也感到困惑，究竟是如何將新品鏈接推上去的呢？而且還是通過FBM發(fā)貨。有賣家透露了其中的訣竅：通過站外大折扣，接近0元購的方式，吸引買家下單。由于不發(fā)貨，賬號(hào)不會(huì)受到績效問題的影響，只有FBM才能如此操作。

據(jù)賣家們描述，通過站外0元購不發(fā)貨的手段，產(chǎn)品排名可以快速上升。其他賣家看到這種情況，也會(huì)選擇上架同款產(chǎn)品。這種0元購的目的并不是為了做亞馬遜鏈接，而是為了推銷供應(yīng)商的產(chǎn)品。即使鏈接失效，只要有人訂購供應(yīng)商的貨物，目的就達(dá)到了。

除了這種設(shè)局殺豬盤的策略外，還有一些賣家猜測(cè)這些鏈接可能存在其他目的。例如，如何利用FBM小號(hào)放大折扣沖排名（實(shí)際不發(fā)貨），以及如何等待排名上升后放棄小號(hào)，讓FBA大號(hào)繼承現(xiàn)有排名鏈接等等。這種被賣家稱為莆田系的打法可以說是高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)。一些人利用FBM開啟0元購、不發(fā)貨、沖排名，對(duì)于買家來說并沒有實(shí)際損失，只是浪費(fèi)了時(shí)間。而對(duì)于賣家來說，這種風(fēng)險(xiǎn)是巨大的。如果違規(guī)操作，可能會(huì)導(dǎo)致亞馬遜不僅封一個(gè)號(hào)，還可能直接封鏈接甚至品牌連坐。

還有賣家表示，這種做法的目的是利用0元購吸引買家下單，通過小號(hào)獲取大量買家地址，為后期大號(hào)產(chǎn)品送測(cè)提供便利。這種做法讓人震驚的也引起了廣泛吐槽。許多賣家認(rèn)為這種做法完全擾亂了市場(chǎng)，不按套路出牌。

以下是原創(chuàng)作者發(fā)表的獨(dú)立觀點(diǎn)文章（來自：侃侃跨境話題），非代表風(fēng)口星跨境立場(chǎng)：

這篇文章是由某位作者對(duì)跨境領(lǐng)域的見解和分析。整篇文章在內(nèi)容結(jié)構(gòu)上沒有過多復(fù)雜的排版和設(shè)計(jì)，簡潔明了地傳達(dá)了作者的觀點(diǎn)。文章經(jīng)過原作者的授權(quán)同意進(jìn)行轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)確保尊重版權(quán)并獲取原作者的許可。文章所涉及的內(nèi)容均基于作者個(gè)人的觀點(diǎn)和看法，并不代表任何其他組織或機(jī)構(gòu)的立場(chǎng)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)遵循相關(guān)法律法規(guī)和版權(quán)規(guī)定，尊重原創(chuàng)作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。文章內(nèi)容未提及任何具體事件或人物，以跨境領(lǐng)域的話題為主軸展開論述。感謝關(guān)注和理解本文的讀者們。請(qǐng)注意遵守轉(zhuǎn)載規(guī)范，避免侵犯版權(quán)問題。