據(jù)悉，從即將到來(lái)的8月16日開(kāi)始，亞馬遜將實(shí)施新的倉(cāng)儲(chǔ)貨物限制措施。這一消息的傳出立刻在賣(mài)家群體中引起了不小的騷動(dòng)，不少人擔(dān)憂這會(huì)不會(huì)重蹈覆轍，重現(xiàn)3月底的禁止入倉(cāng)事件。看到還有一個(gè)月的時(shí)間才執(zhí)行，賣(mài)家們紛紛趕在后臺(tái)建立發(fā)貨計(jì)劃以備補(bǔ)貨之需。

在嘗試制定計(jì)劃的過(guò)程中，他們驚訝地發(fā)現(xiàn)，亞馬遜已經(jīng)開(kāi)始了對(duì)發(fā)貨數(shù)量的限制。這不是大家所預(yù)期的8月16日才會(huì)開(kāi)始執(zhí)行的嗎？為何現(xiàn)在就連發(fā)貨計(jì)劃就已經(jīng)被限制了？原定于8月生效的政策卻提前在聲明發(fā)布后就開(kāi)始實(shí)施了，這是否意味著政策上的日期設(shè)定只是虛設(shè)？許多賣(mài)家在當(dāng)天早晨紛紛反饋此情況，并仔細(xì)研究了亞馬遜的官方聲明。

庫(kù)存與發(fā)貨雙重限制

官方聲明中提到的是關(guān)于庫(kù)存限制的政改，而非僅僅是一個(gè)限制發(fā)貨數(shù)量的問(wèn)題。原本規(guī)定中明確表示，那些在庫(kù)存績(jī)效分?jǐn)?shù)（IPI）上得分低于400分的賣(mài)家將會(huì)受到FBA庫(kù)存容量的限制。而從8月16日起，亞馬遜計(jì)劃將IPI分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)提高至500分。這一變動(dòng)使得大量原本在400分至500分之間的賣(mài)家陷入受限庫(kù)存的境地。

作為案例，圖中顯示的受限庫(kù)存總額為200件，而賣(mài)家目前已經(jīng)使用的數(shù)量為30件。這意味著在制定發(fā)貨計(jì)劃時(shí)，賣(mài)家只能補(bǔ)充170件貨物，且不能超過(guò)庫(kù)存上限。

有賣(mài)家朋友也咨詢了客服，如果貨件已經(jīng)在運(yùn)輸途中且賣(mài)家的IPI分?jǐn)?shù)在400至500分之間，即使被執(zhí)行庫(kù)存限制也不會(huì)被倉(cāng)庫(kù)拒收貨物，但仍需支付額外的超量倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)。這個(gè)政策與原有的400分限制并無(wú)二致，所以對(duì)于已經(jīng)在路上的貨物不必過(guò)于擔(dān)憂無(wú)法入庫(kù)的問(wèn)題。

為何有些賣(mài)家面臨更早的發(fā)貨限制？

引人關(guān)注的是，許多賣(mài)家表示他們的發(fā)貨計(jì)劃受到了限制時(shí)間點(diǎn)更早的限縮政策。一些得分高于500分的賣(mài)家現(xiàn)在建立貨件時(shí)也會(huì)被告知存在發(fā)貨數(shù)量上的限制。事實(shí)上，根據(jù)官方公告顯示，庫(kù)存績(jī)效政策的更改與商品發(fā)貨數(shù)量的具體限制是兩個(gè)并列的政改項(xiàng)目。雖然IPI庫(kù)存限制從8月16日開(kāi)始生效，但另一項(xiàng)名為“實(shí)施ASIN級(jí)別的FBA商品數(shù)量限制”的政策卻沒(méi)有明確的執(zhí)行時(shí)間點(diǎn)。這個(gè)新的政策對(duì)于產(chǎn)品的庫(kù)存和可發(fā)貨數(shù)量均有著更具體的規(guī)定和計(jì)算依據(jù)（通常是按每月銷售的3倍計(jì)算）。

即便是沒(méi)有因?yàn)镮PI得分而遭遇庫(kù)存數(shù)量上的限制，賣(mài)家們也可能會(huì)因?yàn)檫@一新政策而受到每個(gè)ASIN（商品編碼）的實(shí)際影響而面臨庫(kù)存或發(fā)貨數(shù)量的限制。根據(jù)亞馬遜的后續(xù)解釋，這種限制可能需要根據(jù)商品的實(shí)際情況以及銷量等指標(biāo)來(lái)具體判斷。這也是為何部分賣(mài)家會(huì)在昨日的公告之后立刻調(diào)整其發(fā)貨計(jì)劃，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)已受限制的原因所在。需要注意的是，該種發(fā)貨上的限制并非只根據(jù)賣(mài)家的IPI成績(jī)決定，即使IPI分?jǐn)?shù)高也可能被納入此項(xiàng)限制之中。

目前看來(lái)，這一政策在實(shí)施過(guò)程中受到了不少賣(mài)家的質(zhì)疑和反饋。有觀點(diǎn)認(rèn)為該算法不夠智能，導(dǎo)致銷售表現(xiàn)好的產(chǎn)品只能補(bǔ)貨一點(diǎn)點(diǎn)，而銷量不佳的產(chǎn)品卻能補(bǔ)貨較多。對(duì)于這一補(bǔ)貨數(shù)量算法的合理性問(wèn)題，亞馬遜可能還需要在未來(lái)進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)整和優(yōu)化。