美國確實對TikTok采取了禁令。據(jù)美國當(dāng)?shù)貢r間記錄，2020年8月24日，TikTok針對之前頒布的行政令提起訴訟，其聲明中表示，雖然不會輕易對提起訴訟，但為了保護(hù)自身以及社區(qū)和員工的權(quán)益，不得不采取行動。

隨后，在9月，甲骨文與TikTok的中國所有者字節(jié)跳動達(dá)成協(xié)議，成為其“可信賴的技術(shù)提供商”，但該協(xié)議尚需得到美國的批準(zhǔn)。不久后，美國商務(wù)部宣布自9月20日起實施對微信和TikTok的禁令。

經(jīng)過一系列的法律博弈，哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院在9月27日做出了裁決，暫時緩實施了美國要求下架TikTok的行政命令。到了11月2日，TikTok與索尼音樂娛樂公司達(dá)成了一項新的合作協(xié)議。

TikTok作為一款短視頻社交平臺，自2017年上線以來，以其“激發(fā)創(chuàng)造，帶來愉悅”的愿景，迅速獲得了全球范圍內(nèi)的關(guān)注。截至數(shù)據(jù)，TikTok已成為2021年世界問量最大的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站。這款應(yīng)用多次登頂美國、印度、德國、法國、日本等地的AppStore或GooglePlay總榜。在全球各地，TikTok都設(shè)有辦公室，覆蓋了多個重要城市。

關(guān)于TikTok事件的原因和影響，各方有諸多討論。一方面，這反映了美國內(nèi)部的矛盾和疑慮，似乎是一個強大的國家機器在過度反應(yīng)一個短視頻應(yīng)用。這也顯示了美國的脆弱性。一個自稱自由和法治的國家，卻能輕易以國家安全為名，對一個社交媒體平臺進(jìn)行打壓。這種行為暴露了美國價值觀的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

美國的擔(dān)憂可能在于TikTok的影響力及其在期間成為信息傳播的重要渠道。擔(dān)憂其可能對國內(nèi)政治產(chǎn)生的影響力。而且，美國利用緊急狀態(tài)法等手段強化對TikTok的打壓，盡管這些法律原本是為了保障國家安全，但在當(dāng)前政治環(huán)境下卻被用來對付商業(yè)實體。

特朗普的打壓可能與個人政治考量有關(guān)。有報道指出TikTok用戶在特朗普的競選活動中發(fā)揮了作用，這可能激發(fā)了特朗普的反彈。這一事件也揭示了美國在國際貿(mào)易中的強硬態(tài)度，單方面對外國公司采取制裁措施，這種行為對全球經(jīng)濟秩序構(gòu)成了挑戰(zhàn)。

隨著科技的發(fā)展，類似TikTok的平臺將繼續(xù)涌現(xiàn)，它們將更加便捷地連接人們，傳播信息。在面對這樣的趨勢時，美國若繼續(xù)采取封閉態(tài)度，可能會難以適應(yīng)。在應(yīng)對美國的行為時，應(yīng)保持耐心和策略，反制措施應(yīng)旨在維護(hù)國家利益，同時考慮到國際合作的可能性和必要性。

國際社會應(yīng)共同關(guān)注和評價美國的這一行為，確保全球互聯(lián)網(wǎng)空間的開放性和自由性不被破壞。盡管海外版抖音TikTok在美國引起了強烈反應(yīng)，但數(shù)據(jù)顯示大多數(shù)年輕人支持并使用這款應(yīng)用。特朗普的強制交易手段可能導(dǎo)致TikTok博主流失，但同時也暴露了年輕一代對這款應(yīng)用的熱愛和支持。盡管有聲音呼吁尋找替代品如Instagram，但市場的選擇和用戶的偏好可能會決定最終的勝者。

從更深層次的角度看，美國的市場因其深度和廣闊性吸引了外國資本的涌入。美元霸權(quán)、成熟金融市場以及華爾街的影響力都使得外國資本愿意留在美國并尋求投資機會。即使面臨長臂管轄和政策風(fēng)險，但美國的吸引力仍然難以抗拒。

TikTok事件不僅是一個具體的個案，更是反映了國際政治、經(jīng)濟、文化等多個方面的復(fù)雜交織。各方應(yīng)保持冷靜和理性，尋求合理的解決方案，以確保全球互聯(lián)網(wǎng)空間的健康和穩(wěn)定發(fā)展。