TikTok遭遇M國強(qiáng)取豪奪的事件令人憤慨且無奈，這一事件引起了全球尤其是中國國民的深思。作為世界超級大國，M國無疑是當(dāng)前世界的領(lǐng)導(dǎo)者，其在經(jīng)濟(jì)、軍事、科技等方面的綜合實(shí)力無可爭議地位于世界第一。M國再也不是那個令全世界人才都向往的美利堅(jiān)合眾國了。其自由、包容、開放的精神似乎已蕩然無存，其在全球的影響力逐漸減弱，取而代之的是恐懼和質(zhì)疑。TikTok無奈屈服于M國的制裁，這一場景令人感到屈辱和悲壯。

這一事件不僅令大眾震驚，也為全球互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)的發(fā)展敲響了警鐘。像TikTok這樣強(qiáng)大的企業(yè)都無法擺脫M國的制裁，那么其他企業(yè)是否也會面臨同樣的命運(yùn)？世界各國的企業(yè)需要深入思考，自己的下場會不會和TikTok一樣？這種屈服并非軟弱，而是真正的無奈。對于面向大眾服務(wù)的內(nèi)容娛樂產(chǎn)品，被M國政治家掠奪和企業(yè)競爭者抄襲詆毀，不禁讓人思考美國是否已不再適合外來高科技企業(yè)生存。全球互聯(lián)網(wǎng)公司都應(yīng)該從TikTok的遭遇中吸取教訓(xùn)，衡量以M國為中心的信息科技產(chǎn)業(yè)是否已發(fā)生變質(zhì)。

對于中國全體國民來說，更應(yīng)當(dāng)進(jìn)行深刻的反思，包括其母公司字節(jié)跳動。在批評字節(jié)跳動領(lǐng)導(dǎo)層的“投降”時，我們不能只是跟風(fēng)式的宣泄。從字節(jié)跳動自身來看，雖然有很多苦衷，但這次的悲壯并不一定會得到所有人的同情。我們期待的是，字節(jié)跳動能夠堅(jiān)守初心，永不投降！

目前，華為去年發(fā)布的鴻蒙系統(tǒng)1.0版本引起了廣泛關(guān)注。很多人誤以為它只是手機(jī)系統(tǒng)，但實(shí)際上，鴻蒙系統(tǒng)不僅是手機(jī)系統(tǒng)，更是集手機(jī)、電腦、智能手表、電視以及汽車、穿戴設(shè)備為一體的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)。鑒于美國對華為的打壓已經(jīng)到了非常時期，華為已經(jīng)啟動了南泥灣計(jì)劃，旨在實(shí)現(xiàn)百分之百的中國制造。目前，只有華為具備這種能力。

所有企業(yè)都應(yīng)該向華為學(xué)習(xí)，擁有生于憂患、死于安樂的精神意識。以前的中興事件就敲響了警鐘，沒有核心技術(shù)就只能任人宰割。這也是為什么現(xiàn)在聯(lián)想跌落神壇的原因，也是為什么華為每年研發(fā)經(jīng)費(fèi)都超過兩百億美金的原因。

既然美國已經(jīng)采取了這樣的行動，國內(nèi)有可替代微軟的企業(yè)也應(yīng)該對等封殺，否則世界會認(rèn)為你沒有底線，可以隨時攻擊你。雖然有替代微軟產(chǎn)品的方案，但并不能做到完美替代。最難以完全替代的是Windows操作系統(tǒng)，因?yàn)閲鴥?nèi)Windows用戶基礎(chǔ)太大，禁用會導(dǎo)致不少公司面臨巨額損失甚至無法生產(chǎn)。國產(chǎn)操作系統(tǒng)如UOS和deepin雖然優(yōu)秀，但生態(tài)確實(shí)不行，辦公金山的WPS可以完美替代。微軟雖然家大業(yè)大，但也舍不得中國市場，封禁會讓他們心疼。這個時候直接制裁微軟不劃算，同時我們跟美國還是有區(qū)別的，我們講道義也要臉?？梢源罅ν七M(jìn)一波國產(chǎn)的UOS、WPS等眾多軟件。

幾十年間，中國眾多用戶使用了微軟的系統(tǒng)而未付費(fèi)，這些錢并未流向微軟。從某種角度看，我們在系統(tǒng)方面占微軟便宜。有人將責(zé)任歸咎于微軟對盜版打擊不力，認(rèn)為這才導(dǎo)致我國缺乏自主操作系統(tǒng)。對此觀點(diǎn)，我感到既可笑又悲哀。自己不種植糧食，卻去偷別人的糧食，現(xiàn)在無法種植糧食，卻責(zé)怪別人為何不禁止自己偷盜，這是什么邏輯呢？

制裁微軟是一個我們必須要面對的問題，但我們有替代品嗎？微軟的電腦操作系統(tǒng)和相關(guān)軟件都是世界上最先進(jìn)、最完善、經(jīng)過實(shí)踐認(rèn)可的產(chǎn)品，它們在我國各行各業(yè)的發(fā)展中都扮演著不可替代的角色。比如Microsoft Office、Internet Explorer等辦公軟件，雖然可以使用wps作為替代，但要全國企業(yè)全面更換卻是一個漫長而復(fù)雜的過程。

還有window系統(tǒng)，雖然有人呼吁使用國產(chǎn)操作系統(tǒng)替代，但如何替代呢？國產(chǎn)操作系統(tǒng)能否達(dá)到window的全面、完善、適配程度？即使有了全面、完善的國產(chǎn)操作系統(tǒng)，軟件和國產(chǎn)系統(tǒng)的適配問題又該如何解決？這是一個漫長而艱巨的過程，可能需要5年、10年甚至更長的時間。

最近有一則新聞引起廣泛關(guān)注，微軟的用戶協(xié)議中表示，如果因?yàn)樾姓顭o法為中國提供windows服務(wù)，微軟不承擔(dān)任何后果，只會盡最大能力避免影響。從這一協(xié)議中，我們可以看出微軟與中國之間的優(yōu)勢對比，即如果美國要求微軟斷供windows系統(tǒng)，雖然微軟會受到影響，但這只是小傷元?dú)?，而中國將會面臨更大的損失。

我們必須認(rèn)識到，我們國家的高科技產(chǎn)品技術(shù)基礎(chǔ)與美國息息相關(guān)。美國失去了我們這個大市場，只是失去了一些收入，而我們?nèi)绻麤]有美國的技術(shù)支持，各行各業(yè)的發(fā)展將受到極大影響。以華為為例，即使是國內(nèi)科技含量最高的公司，沒有美國技術(shù)，其麒麟芯片依然無法量產(chǎn)。我們應(yīng)該實(shí)事求是地看待問題，不要夜郎自大。

關(guān)于美國對Tiktok的制裁，我們感到非常憤慨。為何他們可以如此肆無忌憚地制裁我國企業(yè)？我們是否也可以對微軟進(jìn)行制裁？如果我們這樣做，影響的到底是微軟還是我們？

毫無疑問，微軟在中國的影響是非常大的。如果我們貿(mào)然制裁微軟，禁止其在中國的電腦裝機(jī)，有哪些系統(tǒng)可以作為替代呢？目前來說，Linux系統(tǒng)是一個選擇。比如深度的linux系統(tǒng)以及華為推出的幾款筆記本都使用了linux系統(tǒng)。盡管linux系統(tǒng)的優(yōu)勢突出，但在軟件配套方面可能還存在一些欠缺。另一個選擇是中標(biāo)麒麟系統(tǒng)，它能夠自主支持cpu及x86平臺，提供與win7相似的風(fēng)格，同時在生態(tài)方面也支持眾多常用軟件。無論是中標(biāo)麒麟還是深度Linux，在中國的裝機(jī)率并不高，還存在一定的缺陷。微軟系統(tǒng)在中國已經(jīng)深耕多年，具有強(qiáng)大的優(yōu)勢。貿(mào)然阻止其使用，將會對我國系統(tǒng)產(chǎn)生一定影響。

與美國的做法不同，我們國家不會為了本國利益采取政治手段。我們應(yīng)該從中吸取教訓(xùn)并認(rèn)識到發(fā)展自己的操作系統(tǒng)是一件必須且必要的事情。實(shí)際上要找到微軟的替代品并不容易。對于普通用戶來說可能可以找到一些替代品但如果你除了日常辦公之外需要使用各種軟件的話就會面臨和安卓一樣的問題。華為在被禁用安卓系統(tǒng)后最大的問題是缺乏足夠的軟件替代品。同樣地如果windows被禁用也會面臨同樣的問題你日常使用的各種專業(yè)工具軟件都將無法使用。如果我們?nèi)娼脀indows美國肯定會禁止其軟件公司在我國開發(fā)軟件這將影響整個軟件行業(yè)的格局和發(fā)展速度短時間內(nèi)很難實(shí)現(xiàn)全面替代的目標(biāo)我們需要加強(qiáng)自主研發(fā)和系統(tǒng)升級的努力同時注重軟件和系統(tǒng)的兼容性讓兩者更好的適配從而為產(chǎn)業(yè)發(fā)展和社會進(jìn)步創(chuàng)造更好的環(huán)境條件同樣我們也要考慮將針對其他國家企業(yè)的策略用到本土企業(yè)上例如限制谷歌臉書在中國的使用也是需要我們審慎考慮的問題但是這樣做是否會阻礙科技的發(fā)展和市場的競爭需要我們從多方面多角度去考慮和評估這個問題對我們國家的科技發(fā)展和國際形象的影響也需要我們深思和探討