字節(jié)跳動(dòng)似乎試圖規(guī)避中國(guó)商務(wù)部和科技部的《中國(guó)禁止出口限制出口技術(shù)目錄》，通過將實(shí)質(zhì)上的出售行為包裝成Pre-IPO的形式。據(jù)報(bào)道，這一方案引入了甲骨文和沃爾瑪作為投資方，它們將持有TikTok全球20%的股份，甲骨文甚至被授權(quán)查看TikTok的源代碼。

查看源代碼的權(quán)限意味著甲骨文實(shí)質(zhì)上掌握了TikTok源代碼的部分所有權(quán)。這一做法實(shí)質(zhì)上已將TikTok源代碼的一部分“出口”給了甲骨文，但這種“出口”形式披著融資的外衣。無論如何掩飾，該方案已觸及《中國(guó)禁止出口限制出口技術(shù)目錄》，因此中國(guó)兩部委批準(zhǔn)該方案的可能性不大。

據(jù)甲骨文聲明，Pre-IPO后，甲骨文將對(duì)TikTok全球進(jìn)行投資。TikTok的股權(quán)將分配給其股份持有者，其中美國(guó)人將占多數(shù)，字節(jié)跳動(dòng)將不再擁有TikTok全球的所有權(quán)。

甲骨文的聲明可以理解為TikTok全球的未來方向，即字節(jié)跳動(dòng)全資子公司將轉(zhuǎn)變?yōu)榧兠绹?guó)公司。字節(jié)跳動(dòng)和TikTok全球?qū)⑼耆蛛x，各自負(fù)責(zé)不同業(yè)務(wù)。字節(jié)跳動(dòng)的現(xiàn)有美國(guó)投資者將全部成為TikTok全球的股東，甚至字節(jié)跳動(dòng)的創(chuàng)始人也可能擁有TikTok的股權(quán)。

該方案實(shí)質(zhì)上是字節(jié)跳動(dòng)將TikTok與自身切割并拆分，使TikTok成為一家徹底的美國(guó)公司。這明顯違反了《中國(guó)禁止出口限制出口技術(shù)目錄》，因此獲得中國(guó)兩部委批準(zhǔn)的難度較大。

綜合來看，雖然TikTok的交易方案仍有諸多不明確之處，但各方均已看清其本質(zhì)。該方案明顯違反了中國(guó)的相關(guān)法規(guī)，獲得批準(zhǔn)的難度較大，因此落地實(shí)施的可能性較低。

近期關(guān)于美國(guó)版抖音（TikTok在美國(guó)的業(yè)務(wù)）的新聞引發(fā)了廣泛關(guān)注。美國(guó)對(duì)該軟件的阻礙使得中國(guó)企業(yè)在海外市場(chǎng)面臨諸多困擾。關(guān)于此次交易，需要得到哪些國(guó)家的批準(zhǔn)呢？

顯然需要得到美國(guó)的同意。美國(guó)是促使這場(chǎng)交易的主要原因，以國(guó)家安全為由禁止了美國(guó)版抖音在美國(guó)的傳播。想要獲得交易批準(zhǔn)，必然需要得到美國(guó)商務(wù)部的認(rèn)可。這也是交易能夠成功的主要原因之一，但這樣的結(jié)果對(duì)于中國(guó)和中國(guó)企業(yè)來說是不可接受的。

交易的順利進(jìn)行還需要?dú)w屬權(quán)母公司的中國(guó)的認(rèn)可。中國(guó)一直秉持和平共處原則，在同等條件下進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)家不參與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。但此次事件發(fā)生后，國(guó)家對(duì)企業(yè)的保護(hù)力度可能會(huì)加強(qiáng)，因此交易的完成還需要得到中國(guó)商務(wù)部門的認(rèn)可。

也不能排除這場(chǎng)交易是一場(chǎng)美國(guó)打壓中國(guó)企業(yè)在美國(guó)市場(chǎng)的陰謀的可能性。美國(guó)可能希望通過這種方式讓中國(guó)企業(yè)在美國(guó)市場(chǎng)面臨危機(jī)，從而幫助美國(guó)企業(yè)穩(wěn)固國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。