印度市場風云變幻，中國企業(yè)何去何從？

在全球經(jīng)濟格局中，印度這個大型經(jīng)濟體正經(jīng)歷著復雜的變化，其市場環(huán)境讓中國出海企業(yè)的境遇充滿波折。

曾經(jīng)，印度憑借巨大人口紅利、廣闊市場空間以及高速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟，吸引了眾多中國出海公司。2014年成為中國智能手機出海元年，智能終端品牌小米將印度作為出海第一站，迅速崛起，與OPPO、vivo等累計占據(jù)印度大部分智能手機市場份額。然而，好景不長，2020年以來，印度政府依據(jù)所謂“國家安全”，連續(xù)多輪封禁中國超200個手機應用程序，多家中企還相繼陷入稅務風波。今年8月，印度又出臺政策，對進口筆記本電腦和個人電腦實行新許可限制，甚至考慮對相機和打印機采取類似措施。

小米在印度的發(fā)展可謂跌宕起伏。2022年1月，印度稅務情報局向小米印度罰了巨額稅款，5月還凍結(jié)其大量資產(chǎn)。不久前，印度政府又對在印中國手機品牌提出一系列要求。這使得中國手機廠商在印度越發(fā)艱難，2023年一季度小米在印市場份額下降。除了手機行業(yè)，比亞迪在印度也遇到挫折，被判定需補繳高額進口關(guān)稅。不僅中國企業(yè)，全球跨國公司在印度也常遭官方制裁，印度因此被稱為“跨國企業(yè)的墳場”。

印度貿(mào)易政策的轉(zhuǎn)向值得關(guān)注。2020年11月15日，《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）》簽署，印度卻決定退出，此后全面提高進口關(guān)稅。印度的貿(mào)易保護主義傳統(tǒng)由來已久，20世紀90年代改革開放前，印度以“許可證統(tǒng)治”聞名，政府審批繁瑣，這既造成效率低下，又滋生腐敗。1991年印度開始對外開放，大幅削減關(guān)稅，但2014年莫迪上臺后，貿(mào)易保護主義又卷土重來。然而，其推動的“印度制造”運動成效不佳，制造業(yè)增加值占比不升反降。此外，中美的戰(zhàn)略競爭讓印度想在產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移中獲利，但其做法卻加劇了對中國零部件和半成品的進口依賴。同時，民族主義也是莫迪政府對外政策的重要因素，印度國內(nèi)媒體充斥著對中國等國家和地區(qū)的負面報道，經(jīng)濟上頻繁對“中國制造”和“中國投資”設(shè)置壁壘。

面對印度市場的變化，一些中國企業(yè)面臨兩難。中國時尚電商巨頭SHEIN通過與印度企業(yè)合作重啟業(yè)務，騰訊出品的游戲也推出印度特供版本重新上線，小米除了探索印度手機市場，還投資了印度其他賽道。中企難以割舍印度市場，主要是因為印度人口規(guī)模大且經(jīng)濟規(guī)?？捎^，其人口仍在快速上升，年輕的人口結(jié)構(gòu)也帶來潛在人口紅利與廣闊消費前景，諸多外國資本與品牌也看好印度。不過，印度幾乎無法復制中國經(jīng)濟騰飛的路徑。中國制造業(yè)深度融入全球產(chǎn)業(yè)鏈，成為世界經(jīng)濟發(fā)展的主要引擎之一，而印度在1991年才開始對外開放，此前長期奉行“閉關(guān)鎖國”政策，且經(jīng)濟體制高度借鑒蘇聯(lián)計劃經(jīng)濟模式，效率低下。此外，印度在國家建構(gòu)方面存在問題，民族、宗教等方面的異質(zhì)性導致政府能力孱弱，難以集中力量完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，勞動人口也缺乏產(chǎn)業(yè)人口大遷徙。同時，印度的人口紅利未真正轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟紅利，教育資源短缺，女性就業(yè)比例低。盡管如此，路透社報道顯示，2023財年印度從中國進口的多種大宗商品有所增加，貿(mào)易逆差同比擴大。對于印度未來政策走向，欣孚智庫創(chuàng)始人宋欣態(tài)度樂觀，她認為隨著印度嵌入全球經(jīng)濟體系，可能會以更開放姿態(tài)對待外國企業(yè)與資本。而中印兩國未來應超越狹隘地緣政治思維，加強經(jīng)濟聯(lián)系和積極互動，走向雙贏。