2018年夏季，我們的研發(fā)和市場(chǎng)團(tuán)隊(duì)聯(lián)手對(duì)JS產(chǎn)品展開了一次深入的“亞馬遜銷量預(yù)估準(zhǔn)確度調(diào)研”。

眾所周知，JS產(chǎn)品的數(shù)據(jù)精準(zhǔn)度在市場(chǎng)上一直名列前茅。今年，我們?cè)俅芜M(jìn)行了“2019亞馬遜銷量預(yù)估準(zhǔn)確度調(diào)研報(bào)告”，對(duì)市場(chǎng)上的銷量預(yù)估工具進(jìn)行了多維度的對(duì)比分析。

一、2019版報(bào)告更新說(shuō)明

我們邀請(qǐng)了部分亞馬遜賣家分享他們的實(shí)際銷售數(shù)據(jù)，并邀請(qǐng)第三方調(diào)研公司使用市場(chǎng)上的同類工具對(duì)這些賣家的銷售進(jìn)行預(yù)估，以獲取更真實(shí)的數(shù)據(jù)和對(duì)比圖表。

在2019版的調(diào)研中，我們對(duì)比了更多的銷量預(yù)估工具，以擴(kuò)大報(bào)告的影響力。

二、問題

由于亞馬遜算法的復(fù)雜性和市場(chǎng)的多變性和多樣性，銷量預(yù)估是一項(xiàng)技術(shù)難度極高的工作。那么，當(dāng)預(yù)估亞馬遜銷量時(shí)，JS產(chǎn)品是否仍然是市場(chǎng)上最準(zhǔn)確的呢？

三、分析及結(jié)果

1. 總體誤差率分析

我們首先確定了預(yù)估銷量與實(shí)際銷量之間的中位數(shù)差，以客觀地呈現(xiàn)各家工具的誤差率。公式如下：實(shí)際銷售與預(yù)估銷售的絕對(duì)值的百分比差異中位數(shù)（我們稱之為總體誤差率）?？傮w誤差率越低，說(shuō)明預(yù)估銷售值與實(shí)際銷售值的差距越小。

2. 準(zhǔn)確度分析

為了更直觀地展示各工具的準(zhǔn)確度，我們采用了“須盒圖”進(jìn)行分析。橙色盒子中的水平線表示中位值，越接近0說(shuō)明誤差越??；藍(lán)色T形線條顯示了預(yù)估值與實(shí)際值之間的差異情況。

根據(jù)調(diào)研結(jié)果，我們得出了以下結(jié)論：

1. JS的總體誤差率相較于去年降低了近10%，已經(jīng)成為市場(chǎng)上表現(xiàn)最好的銷量預(yù)估工具之一。Viral Launch和Helium 10的總體誤差率也有所改善，但均超過了20%。JS是唯一一個(gè)總體誤差率低于20%的品牌。

2. 在準(zhǔn)確度方面，JS依然名列前茅。Helium 10雖然中位排名第三，但在某些情況下其準(zhǔn)確性明顯低于JS和Viral Launch。付費(fèi)擴(kuò)展版本的Unicorn Smasher雖然在功能上有所提升，但其預(yù)估能力仍然不理想。AMZ Scout和Sellics等品牌則由于總體誤差率過高而難以讓人信服。綜合對(duì)比之下，JS的準(zhǔn)確性和精確度依然無(wú)人能敵。最后我們強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，銷量預(yù)估只是決定FBA業(yè)務(wù)成敗的一個(gè)因素之一。這個(gè)行業(yè)非常復(fù)雜多變因此不能僅依賴產(chǎn)品銷量預(yù)估來(lái)做出所有投資決策。我們的目標(biāo)是幫助客戶做出明智的選擇并提供準(zhǔn)確可靠的數(shù)據(jù)和資源支持。同時(shí)我們也提醒廣大賣家在選擇銷量預(yù)估工具時(shí)要謹(jǐn)慎考慮其準(zhǔn)確性和可信度避免盲目跟風(fēng)或輕信不實(shí)宣傳以保障自己的投資和時(shí)間得到最大化回報(bào)。以上觀點(diǎn)純屬作者個(gè)人看法不代表任何官方立場(chǎng)！如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們處理。關(guān)于JS產(chǎn)品的更多信息和使用體驗(yàn)可以訪問相關(guān)鏈接了解：Jungle Scout中文版正式上線以及Jungle Scout槳歌的使用體驗(yàn)如何？