2025年中國(guó)跨境電商在美遭遇侵權(quán)訴訟風(fēng)波

疫情以來(lái)，傳統(tǒng)進(jìn)出口貿(mào)易萎縮，B2C電商平臺(tái)交易量卻穩(wěn)步攀升，跨境電商迎來(lái)新機(jī)遇，但其負(fù)面效應(yīng)也逐漸顯現(xiàn)。

最近一周，大批在美國(guó)電商平臺(tái)銷售商品的中國(guó)電商企業(yè)收到通知郵件，因商標(biāo)侵權(quán)或?qū)＠謾?quán)（多為外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)），在2025年被美國(guó)伊利諾伊州北區(qū)法院起訴，交易資金賬號(hào)被法院應(yīng)原告申請(qǐng)頒布的臨時(shí)禁令凍結(jié)。這些被起訴企業(yè)的賬戶主要集中在Amazon、eBay、Wish、AliExpress等平臺(tái)。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近期中國(guó)跨境電商企業(yè)收到的商標(biāo)及專利侵權(quán)訴訟通知，主要由美國(guó)幾家主流的專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)律師事務(wù)所擔(dān)任原告代理律師，像GBC律所（Greer, Burns & Crain, Ltd.）、Keener律所（Keener & Associates）等。以GBC律所為例，它和許多海外品牌商長(zhǎng)期合作，幾十名律師專門從事電商產(chǎn)品侵權(quán)訴訟，每年此類案件多達(dá)上百例，受影響電商數(shù)以萬(wàn)計(jì)，涉及產(chǎn)品從日常生活用品到箱包服飾應(yīng)有盡有。

在這些訴訟中，原告多是在美國(guó)已注冊(cè)的商標(biāo)權(quán)利人或授權(quán)使用人，雖可能不是知名大企業(yè)，但代表的商標(biāo)集中在行業(yè)知名領(lǐng)域，如汽車配件、服飾等。而被告通常眾多，一宗訴訟的被告數(shù)量可達(dá)幾百甚至上千家，且不能集體應(yīng)訴，每個(gè)被告都需單獨(dú)以自己名義應(yīng)訴。中國(guó)被訴電商切忌依賴其他被告策略或寄希望于平臺(tái)統(tǒng)一組織應(yīng)訴。此外，中國(guó)被起訴電商多數(shù)賬號(hào)為個(gè)人注冊(cè)，被訴侵權(quán)產(chǎn)品銷售量不等，所以每個(gè)被告的和解或應(yīng)訴方案需量身定制，收到通知后及時(shí)委托律師并制定方案很有必要。

大多數(shù)商標(biāo)及專利侵權(quán)訴訟受理法院集中在美國(guó)伊利諾伊州北區(qū)法院，因其審理流程快，且多數(shù)電商產(chǎn)品銷往大芝加哥地區(qū)，賦予了該法院管轄權(quán)。原告的訴訟請(qǐng)求和賠償要求一般有兩種形式，一是行為上的禁止命令，要求法院禁止被告進(jìn)一步侵犯原告商標(biāo)等行為，并在各線上平臺(tái)禁用相關(guān)商標(biāo)等；二是金錢賠償要求，包括賠償原告全部利潤(rùn)、承擔(dān)原告損失三倍金額賠償、承擔(dān)懲罰性賠償2,000,000美元以及承擔(dān)原告維權(quán)律師費(fèi)等合理費(fèi)用。

面對(duì)高額侵權(quán)索賠，中國(guó)電商企業(yè)可先自查產(chǎn)品是否侵權(quán)，盡早下架。若已面臨訴訟，主動(dòng)與原告和解是防止賬戶余額被清空、賬號(hào)無(wú)法取回的必要選擇。原告立案時(shí)會(huì)申請(qǐng)凍結(jié)電商賬號(hào)和資金，法院聽證是商家阻止凍結(jié)的機(jī)會(huì)之一，但中國(guó)電商企業(yè)常錯(cuò)過聽證時(shí)間，所以收到通知要第一時(shí)間聯(lián)系律師參加聽證。

和解有諸多優(yōu)勢(shì)，如避免高昂訴訟費(fèi)用、避免賬戶長(zhǎng)時(shí)間凍結(jié)、避免訴訟不確定性及高額懲罰性賠償。和解未必公平，但對(duì)多數(shù)商家是快速恢復(fù)賬戶運(yùn)行、止損的優(yōu)選方案。而置之不理的后果是賬號(hào)和資金被凍結(jié)，缺席判決后被清空賠償原告。很多商家不重視通知，錯(cuò)過有效訴訟及和解時(shí)期，缺席判決后談判籌碼有限，難以獲得合理和解金額。所以要盡早聘請(qǐng)律師介入，接觸原告方，擴(kuò)大和解優(yōu)勢(shì)。

（編輯：江同）

以上內(nèi)容屬于作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表風(fēng)口星跨境立場(chǎng)！