眼中腳下路，心中要有宏圖。大家好，我是跨境男孩Riven。

我前天發(fā)布文章后，在獨立站社群中賣家們大量轉(zhuǎn)發(fā)，也有數(shù)十家媒體和服務(wù)商轉(zhuǎn)載，非常重視。在此，感謝大家對內(nèi)容的認可！

獨立站商家在自查后發(fā)現(xiàn)，自己的網(wǎng)站基本都存在collections/vendors?q=的URL被黑的問題。上篇文章也說過，只有少數(shù)商家可能未出現(xiàn)該問題，是由于新網(wǎng)站DA低，被Google發(fā)現(xiàn)、收錄和審查內(nèi)容等，會需要更多時間。換而言之，如果你的網(wǎng)站沒有被黑，可能要自我反思了。

Shopify論壇中可以發(fā)現(xiàn)，其實早在2個月前，Shopify官方人員就收到此反饋，出了初步解決方案。但是還得靠商家自己去發(fā)現(xiàn)，并且case by case處理。Shopify目前還未從產(chǎn)研的角度思考，評估缺陷影響范圍和嚴重程度，應(yīng)如何解決數(shù)百萬商家SEO問題。

因為這類垃圾URL收錄，會嚴重影響品牌或店鋪的聲譽，Google對站點的審查，會影響SEO和用戶體驗。我認為Shopify并不應(yīng)放任黑客鉆漏洞，去黑商家的站點；或者讓商家自查然后通過各種改代碼方式去修復(fù)，畢竟不是所有的商家都有SEO技術(shù)基礎(chǔ)等。應(yīng)該是從產(chǎn)品層面解決根本問題。

接著，說下個人對這兩個問題的拙見：

2.1 Shopify 搜索動態(tài)URL設(shè)計策略

Shopify獨立站商品搜索場景下，同樣是搜索動態(tài)URL，卻不存在此問題？為什么？這是因為Shopify給每個商家的內(nèi)置的robots.txt文件中，加入了Disallow: /search。這就是為什么上篇文章，我也說了其中4.3的編輯Robots.txt協(xié)議解決方案。

2.2 Amazon 搜索動態(tài)URL設(shè)計策略

Amazon將所有類目下的關(guān)鍵詞使用動態(tài)URL設(shè)計，定義了k和page動態(tài)參數(shù)，并且分別維護相關(guān)關(guān)鍵詞庫數(shù)據(jù)；將用戶經(jīng)常查詢的與品類相關(guān)的關(guān)鍵詞，進行管理維護，在URL后面可以跟內(nèi)置的相關(guān)關(guān)鍵詞；比如 baby toys、moissanite rings品類：www./search?q=jewelrywww./search?q=jewelry&page=2其中q參數(shù)后面會跟上用戶搜索的關(guān)鍵詞，如果有分頁可能還會有&page=參數(shù)沒有被黑帽SEOer利用的根本原因是：Amazon在Robots.txt文件中做了特殊處理。( www./robots.txt )也就不難理解，為什么黑帽SEOer不能利用這個k動態(tài)參數(shù)創(chuàng)造大量的偽Amazon URL，為其輸送流量利益。

為什么說是Shopify設(shè)計缺陷？請繼續(xù)閱讀：

3"左右為難"的Shopify產(chǎn)品經(jīng)理

關(guān)于Vendors關(guān)鍵詞在Google SERP及Shopify平臺的影響

Vendors關(guān)鍵詞在Google搜索中為商家?guī)淼牧髁恳约霸赟hopify平臺上的權(quán)威提升是巨大的。當 Vendors后面帶有偽廠商關(guān)鍵詞導(dǎo)致搜索結(jié)果為空時，Shopify的SEO產(chǎn)品經(jīng)理面臨了一個挑戰(zhàn)。這個問題在于，他們沒有與搜索域產(chǎn)品經(jīng)理、建站編輯器產(chǎn)品經(jīng)理充分溝通，或者沒有找到更好的解決方案。

從Shopify的在線商店菜單進入網(wǎng)站導(dǎo)航，我們可以看到產(chǎn)品系列和搜索篩選器。但默認并未創(chuàng)建及開啟 Vendors的filter功能。這意味著許多商家并沒有意識到C端存在 Vendors的查詢頁面。這種情況被黑帽SEOer利用，創(chuàng)建了數(shù)百萬的“搜索結(jié)果為0”的偽頁面，帶來了負面影響。

那為什么其他filter沒有出現(xiàn)類似的問題呢？主要有三個核心原因：

1. 其他動態(tài)參數(shù)（如pf_t_colour、pf_t_material等）在商家特定的URL Collection的handle后面，黑帽SEOer不方便進行批量處理。即使動態(tài)參數(shù)后面跟有錯誤的信息，該URL的SEO信息也不會默認取偽信息，因此給黑帽SEOer無法帶來價值。

2. canonical規(guī)范化標簽的使用也有所不同。其他動態(tài)參數(shù)與collections/vendors?q=頁面的使用存在差異。

關(guān)于Shopify SEO產(chǎn)品經(jīng)理的困擾，他們的出發(fā)點是好的，希望為商家和Shopify平臺帶來巨大的SEO價值。但是也存在一些阻礙因素：例如canonical規(guī)范化標簽與元標題的聯(lián)動取值容易被利用；商家大多使用第三方主題，不一定都支持 Vendors的filter功能；需要跨域組織需求評審，涉及多個產(chǎn)研中心的對齊SEO需求方案；以及商家自身的編碼能力、產(chǎn)品運營、市場支持賦能等因素。

盡管存在這些挑戰(zhàn)，Shopify仍然需要做出選擇并優(yōu)化。針對此問題，可以從以下幾個方面進行設(shè)計改進：

1. collections/vendors?q= 參數(shù)搜索優(yōu)化：基于商家域的商品數(shù)據(jù)，讓 Vendors數(shù)值進行內(nèi)置。僅在搜索 Vendors關(guān)鍵詞完全匹配時存在該動態(tài)URL頁面，并允許Google收錄。不完全匹配時則重定向至通用搜索頁，且不允許Google收錄。這需要商品域、搜索域的產(chǎn)品同學對齊SEO需求。

2. 對collections/vendors偽靜態(tài)URL優(yōu)化：對collections商品集資源對象的handle進行內(nèi)置，不允許商家創(chuàng)建。推薦方案是透出站點所有商品，案例站點如。另外可考慮將每個 Vendors頁面靜態(tài)化，做集合頁，便于GoogleBot抓取和索引。

3. 支持商家優(yōu)化 Vendors URL的SEO Meta信息：目前Shopify的邏輯是自動設(shè)置SEO標題和元描述，需規(guī)劃通過SEO插件優(yōu)化SEO信息。

6.2 如何確保網(wǎng)站URL被Google正常收錄以便提升Vendor曝光度

為了提高在線銷售渠道，對于你的URL被Google收錄的需求不可忽視。這需要你具備一定的編碼能力，或者等待Shopify官方根據(jù)我所提到的優(yōu)化建議（如我所提到的4.1至4.3的建議等）進行操作。在這個過程中，應(yīng)該防止各種可能對SEO不利的因素產(chǎn)生。抱著不切實際的期望對于大多數(shù)正規(guī)商業(yè)活動并不實際，黑帽操作并不是可持續(xù)的長久策略，要避免過于依賴此做法優(yōu)化大型網(wǎng)站的風險。持續(xù)關(guān)注和優(yōu)化Shopify SEO有助于讓Google順利收錄你的頁面并提升其曝光度。而對于小商家來說，最好選擇尋找可靠和透明的策略來實現(xiàn)其長期成功和效益。以下是對于這一過程的建議和建議性分析：保持URL簡潔、清晰、結(jié)構(gòu)化的還要注重內(nèi)容的質(zhì)量和原創(chuàng)性。這些都能提高你的網(wǎng)站在搜索引擎中的排名和可見度。

聊聊Amazon SEO的啟示

Amazon的SEO策略確實值得深入探討。Shopify商家在設(shè)計查詢參數(shù)時可能會參考Amazon的動態(tài)URL設(shè)計策略。由于兩者平臺性質(zhì)不同（一個是電商平臺，一個是建站SaaS），在設(shè)計和應(yīng)用過程中可能會遇到一些挑戰(zhàn)和漏洞。黑帽SEO可能會利用這些漏洞進行不正當操作。除了動態(tài)參數(shù)URL設(shè)計策略外，Amazon還有其他值得學習的SEO策略，如PLP和PDP頁面的H標簽使用、FAQ內(nèi)容優(yōu)化、結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)應(yīng)用等。如果想要了解更多細節(jié)和內(nèi)容推薦可以嘗試利用Google等搜索引擎進行深入調(diào)查和學習研究。我會后續(xù)再深入分析Amazon的自動化SEO策略和操作建議，對于商家的自動流量會有極大幫助和提升，其方法和執(zhí)行技巧較為復(fù)雜也涉及更深層次的研究和改進分析技巧流程建議方式實施可能注意重要的有效推薦和規(guī)范和誤區(qū)以及如何精準擊中這些重點內(nèi)容。對于商家來說，這些都有極大的學習和參考價值。在此也提醒商家在處理郵件時，務(wù)必注意域名信息以避免潛在風險，例如常見的釣魚郵件中可能會存在類似或等虛假域名信息。在此提醒廣大商家提高警惕避免上當受騙！以上內(nèi)容僅代表個人觀點，不代表任何官方立場。感謝大家的閱讀！此次文章感謝原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載?。▉碓矗嚎缇衬泻ⅲ┱堅陂喿x過程中甄別區(qū)分相關(guān)信息真假可信程度和適用合理判斷合法性。（原作者個人觀點僅代表個人立場。）