海外版抖音“TikTok”的命運(yùn)終于在8月2日突起的狂風(fēng)后，在微軟聲稱“經(jīng)過(guò)跟特朗普總統(tǒng)進(jìn)行了談話后，重啟了收購(gòu)TikTok的進(jìn)程”后，重新進(jìn)入了預(yù)期中最好的軌道。

而在白宮、微軟、字節(jié)跳動(dòng)和TikTok的舞臺(tái)幕后，扎克伯格可能并沒(méi)有如預(yù)期中開(kāi)心。

2012年，F(xiàn)acebook收購(gòu)Instagram用了12億美金，這相當(dāng)于Facebook當(dāng)時(shí)市值的1%，而一直到收購(gòu)案的尾聲，即將付款的時(shí)候，F(xiàn)acebook的董事會(huì)才知道這結(jié)果，以至于掀起了巨大聲浪，聲討扎克伯格的獨(dú)斷專行。

董事們更是不太明白，為什么要花這么多錢，購(gòu)買一個(gè)當(dāng)時(shí)只有區(qū)區(qū)三千萬(wàn)用戶的APP——粗估換算下來(lái)，每個(gè)Instagram用戶竟然價(jià)值40美金！

但到了今天，Instagram用實(shí)力證明了這筆收購(gòu)案有多么劃算。

如今Instagram擁有10億月活用戶，跟Facebook的用戶規(guī)模不相上下。

而當(dāng)時(shí)扎克伯格之所以選擇收購(gòu)Instagram，也是有口難言。

Facebook不是一家擁有優(yōu)秀研發(fā)能力的公司，早在收購(gòu)Ins之前，F(xiàn)acebook曾對(duì)標(biāo)抄襲出自研產(chǎn)品Camera，結(jié)果Camera一敗涂地，冒個(gè)泡就沒(méi)了...

時(shí)不我待，扎克伯格不得不親自飛往Ins聯(lián)合創(chuàng)始人凱文·西斯特姆的城市，張口就開(kāi)出了五億美金的價(jià)碼，并瘋狂施壓，逼迫對(duì)方低頭。

凱文·西斯特姆當(dāng)時(shí)雖然順風(fēng)順?biāo)?，但?dāng)社交帝國(guó)的皇帝直接坐到面前，一手大把美金，一手血腥屠刀，他哪里扛得??？

凱文不那么有底氣拒絕社交皇帝，所以他開(kāi)了個(gè)大價(jià)錢，想要對(duì)方“吝嗇而退”，可沒(méi)想到他雖然咬死了10億美金，但扎克伯格竟然答應(yīng)了下來(lái)...

Ins的收購(gòu)案帶來(lái)的問(wèn)題，至今仍纏繞著扎克伯格和Facebook，但同樣這樁收購(gòu)案也教給了扎克伯格一個(gè)道理。

全球10億月活的Ins如果今天不是屬于Facebook，那么扎克伯格的帝國(guó)恐怕早就昔非今比。

每一個(gè)弱小對(duì)手都可以成長(zhǎng)為帝國(guó)，如果無(wú)法打敗它，那就收購(gòu)它，如果抄襲、收購(gòu)都沒(méi)用，那么就需要不擇一切手段。

相較于昂貴的收購(gòu)，內(nèi)部自研“抄襲大法”無(wú)疑更物美價(jià)廉，但驕傲的Facebook的員工們，明顯沒(méi)法跟上扎克伯格老法師的思維——Facebook三次抄襲Snapchat，結(jié)果三次全敗。

扎克伯格的社交帝國(guó)內(nèi)，不是沒(méi)有成員對(duì)他的行事表示異議。

但就像扎克伯格為了能夠剪除TikTok,哪怕“身前洪水滔天，也要死保特朗普的‘異常言論權(quán)’”一樣。

面對(duì)這道德忠言，扎克伯格不僅不屑一顧，甚至在員工大會(huì)，直言將之駁斥，并一臉偉大光輝的說(shuō)到：

“一些人，不應(yīng)該讓自己的驕傲，妨礙到向用戶服務(wù)。”

用戶都跑了，你們上哪服務(wù)去？

電影《社交網(wǎng)絡(luò)》中，扎克伯格雖然薄情寡義，反復(fù)無(wú)常，但看起來(lái)還是一個(gè)不太光明磊落的商人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)到不擇手段的地步。

但很明顯，不管是創(chuàng)業(yè)初期，還是TikTok之前，這位社交帝國(guó)的皇帝陛下，明顯并沒(méi)有遭遇過(guò)真正的棋逢對(duì)手。

TikTok的出現(xiàn)改變了這一切。

2014年當(dāng)時(shí)31歲的張一鳴，親身飛往美國(guó)，參加在Facebook總部舉辦的“中美技術(shù)比較對(duì)話”。當(dāng)時(shí)的張一鳴創(chuàng)業(yè)未久，在他的心目中Facebook是字節(jié)跳動(dòng)的模范未來(lái)。

而不管是扎克伯格還是張一鳴，都沒(méi)想到二者的交鋒會(huì)來(lái)的那么快，那么激烈，并且局勢(shì)迅速變成字節(jié)系為攻，而Facebook連守都難的狀況。

2016年2月，短視頻APP——Musical.ly已經(jīng)了登頂全球30個(gè)國(guó)家和地區(qū)的IOS免費(fèi)榜第一名，而光在美國(guó)，Musical.ly就有超過(guò)九千萬(wàn)用戶使用它。

很快，樹(shù)大招風(fēng)的Musical.ly引來(lái)了扎克伯格、張一鳴和快手CEO宿華的垂顧。

但扎克伯格雖然通過(guò)“晨鳥(niǎo)系統(tǒng)”預(yù)見(jiàn)到了短視頻的未來(lái)，但由于Musical.ly存在巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)，最終扎克伯格選擇了放棄。而快手和字節(jié)一樣，同樣擁有出海夢(mèng)，同樣意識(shí)到了Musical.ly成熟的海外用戶池的價(jià)值。

可快手囿于獵豹為Musical.ly帶來(lái)的諸多問(wèn)題，從而放棄了Musical.ly，最終是耐心折節(jié)的張一鳴最終收獲了Musical.ly。

2018年，8月Musical.ly正式更名，與TikTok完成合并。至當(dāng)年底，TikTok合計(jì)下載量達(dá)到了6.63億次。而在2018年過(guò)去兩個(gè)月后，TikTok就達(dá)成突破性的10億累計(jì)下載量，九個(gè)月后則突破了15億次。

對(duì)于扎克伯格而言，TikTok的出現(xiàn)在意料之中。

扎克伯格同志的政治立場(chǎng)堅(jiān)定，引起了特朗普的高度關(guān)注。最近七月份，關(guān)于TikTok的事件在網(wǎng)上引發(fā)了廣泛的討論。原本塔爾薩競(jìng)選集會(huì)上有著數(shù)百萬(wàn)人的熱情期待，卻只有六千二百人現(xiàn)場(chǎng)參與，人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及預(yù)期的三分之一。這種現(xiàn)象令人深思。

就在2020年七月底的美國(guó)國(guó)會(huì)反壟斷聽(tīng)證會(huì)上，本應(yīng)是以問(wèn)責(zé)為主的環(huán)境，卻成了扎克伯格以愛(ài)國(guó)為主題的個(gè)人演講。他聲稱TikTok威脅到美國(guó)的信息安全，并指責(zé)中國(guó)公司存在技術(shù)盜竊行為，無(wú)視其他三位CEO的反對(duì)意見(jiàn)。白宮方面對(duì)扎克伯格的表現(xiàn)感到滿意，特朗普隨即宣布將通過(guò)總統(tǒng)令封殺TikTok。不久之后，微軟等公司有望接管TikTok。

對(duì)于扎克伯格來(lái)說(shuō)，這一局面并不樂(lè)觀。盡管微軟缺乏社交基因，但TikTok已經(jīng)成為一股不可忽視的力量。它的存在極大地抑制了Facebook在短視頻領(lǐng)域的發(fā)展。Facebook在抄襲方面的無(wú)能使其難以追趕TikTok。即使迫使字節(jié)系讓步，也無(wú)法改變這一局面。扎克伯格需要從根本上加強(qiáng)自身的實(shí)力，否則所有的計(jì)謀可能只是為他人做嫁衣。一個(gè)無(wú)法成功抄襲的社交帝國(guó)面臨著巨大的挑戰(zhàn)，扎克伯格可能需要通過(guò)更深入地與政客合作、提升技術(shù)實(shí)力來(lái)捍衛(wèi)他的社交帝國(guó)。過(guò)度依賴政治的商業(yè)巨頭又能有多少安全可言呢？

與此韓國(guó)財(cái)閥巨頭三星的李在镕也不得不屈服于政治壓力。盡管他是全球知名企業(yè)家，但仍需面對(duì)政治變化帶來(lái)的不確定性。而扎克伯格已成為全球第三大富豪。據(jù)報(bào)道，F(xiàn)acebook創(chuàng)始人兼CEO馬克·扎克伯格的身價(jià)突破千億美元大關(guān)，成為僅有的全球三位千億富豪之一。隨著新冠推動(dòng)人們更多地進(jìn)行在線活動(dòng)，科技富豪的財(cái)富迅速增長(zhǎng)。據(jù)彭博億萬(wàn)富翁指數(shù)顯示，扎克伯格今年的凈資產(chǎn)增加了約二百二十億美元。而貝索斯的身價(jià)更是暴漲超過(guò)七百五十億美元。盡管如此，扎克伯格仍面臨著巨大的挑戰(zhàn)和不確定性。他在處理TikTok事件時(shí)表現(xiàn)出謹(jǐn)慎態(tài)度，呼吁各方在處理類似問(wèn)題時(shí)需要極其謹(jǐn)慎和嚴(yán)肅。盡管如此，他仍然需要努力確保Facebook能夠在競(jìng)爭(zhēng)中保持領(lǐng)先地位。以上信息來(lái)源于中國(guó)網(wǎng)發(fā)布的新聞和報(bào)道關(guān)于扎克伯格的信息和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)資料等不同的數(shù)據(jù)來(lái)源僅供參考整理并在此報(bào)道并轉(zhuǎn)發(fā)進(jìn)行整理說(shuō)明和交流學(xué)習(xí)等作用供參考！