近日，Secret Xpress Control商標(biāo)侵權(quán)的強(qiáng)大威力再次顯現(xiàn)。此前，該品牌睫毛膏因商標(biāo)侵權(quán)問題起訴，導(dǎo)致369家店鋪被凍結(jié)，波及亞馬遜、eBay、wish等多個(gè)電商平臺(tái)的賣家。

這一事件是該品牌在時(shí)隔兩年后的再次發(fā)案。回想起2021年的首次發(fā)案，就有626家店鋪被凍結(jié)。兩次發(fā)案累計(jì)凍結(jié)了995家店鋪，顯示出品牌方對(duì)于打擊侵權(quán)的決心和力度。這一情況再次提醒廣大賣家，必須高度警惕商標(biāo)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

品牌方Frugality Inc.于3月14日提起侵權(quán)訴訟，由Sriplaw律所代理，案件號(hào)為23-cv-21000。這一事件不僅引起了業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注，也再次敲響了商標(biāo)保護(hù)的警鐘。

Secret Xpress Control商標(biāo)已于2020年2月份獲準(zhǔn)注冊(cè)。賣家們需要格外注意另一個(gè)相似的Secret Xpress Control商標(biāo)。在電商平臺(tái)上，任何人在listing中使用該商標(biāo)，無論是在標(biāo)題、產(chǎn)品圖片等任何地方出現(xiàn)，都將面臨商標(biāo)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

品牌方還注冊(cè)了其他商標(biāo)，賣家們同樣需要注意規(guī)避使用。除了Secret Xpress Control外，近期還有其他品牌和產(chǎn)品也相繼發(fā)生侵權(quán)案件。其中，一款急救窒息裝置的案件尤為“離奇”。盡管是同款產(chǎn)品再次發(fā)案，但原告方卻與之前的案件不同。

原告一為L(zhǎng)IFE VAC LLC。該公司于3月和4月分別提起侵權(quán)訴訟，均由不同律所代理，主要起訴商標(biāo)和版權(quán)侵權(quán)。該品牌的LiveVac注冊(cè)在10類醫(yī)療器械中，同時(shí)品牌方還為產(chǎn)品申請(qǐng)了版權(quán)保護(hù)。官網(wǎng)上的圖片都存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，不建議擅自使用。具體避雷信息可查看品牌官網(wǎng)：/。

而原告二則為DCSTAR INC。該公司也在近期提起侵權(quán)訴訟，主要起訴專利侵權(quán)。涉及的是美國發(fā)明專利——用于清除呼吸道阻塞物的清除裝置及其連接器，專利號(hào)US11478575B1，該專利于2022年10月25日獲得授權(quán)。目前已有263家店鋪被告，侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)顯著。若您的產(chǎn)品落入該發(fā)明專利的保護(hù)范圍，建議有賣相關(guān)產(chǎn)品的賣家仔細(xì)分析比對(duì)，以免觸雷。

以上內(nèi)容來自積特知識(shí)產(chǎn)權(quán)的報(bào)道，屬于作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表風(fēng)口星跨境的立場(chǎng)。如有侵權(quán)情況，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們將盡快處理。同時(shí)也提醒廣大賣家，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，尊重原創(chuàng)，是每個(gè)電商從業(yè)者的責(zé)任和義務(wù)。