漫威漫畫的傳奇人物和電影如《美國隊(duì)長》、《蜘蛛俠》、《鋼鐵俠》和《復(fù)仇者聯(lián)盟》等作品在全球范圍內(nèi)廣受歡迎，其經(jīng)典不衰的影響力令人驚嘆。很少有人會(huì)關(guān)注這些作品的幕后創(chuàng)作者——斯坦·李（Stan Lee）。本期我們將深入探討關(guān)于Stan Lee先生和他創(chuàng)立的公司POW! Entertainment, LLC的知識產(chǎn)權(quán)情況。

讓我們簡要了解Stan Lee先生的背景故事。他于1941年創(chuàng)作了《美國隊(duì)長》，后來成為漫威漫畫公司的發(fā)行人和董事長，并在十六年后離開了漫威。2002年，他創(chuàng)立了POW! Entertainment, LLC。近期關(guān)于Stan Lee的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件引起了廣泛關(guān)注，促使我們進(jìn)行本期分享。關(guān)于Stan Lee的商標(biāo)使用主要涉及服裝和玩具產(chǎn)品。

關(guān)于Stan Lee的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，首先他的簽名已經(jīng)獲得了美國商標(biāo)注冊，屬于第九類影像制品商標(biāo)。盡管沒有全類別的商標(biāo)保護(hù)，但只要在產(chǎn)品包裝上使用了他的簽名筆跡，如服裝和玩具等商品上印有該商標(biāo)，都可能構(gòu)成侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。任何使用StanLee文字的行為，包括在標(biāo)題中使用，也可能觸發(fā)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)?；谝酝謾?quán)案例，許多賣家因銷售含有StanLee字樣的產(chǎn)品而被投訴侵權(quán)。賣家需要檢查店鋪內(nèi)的產(chǎn)品并及時(shí)下架相關(guān)商品以避免侵權(quán)糾紛。同時(shí)涉及到 StanLee 和Funko與POP品牌的侵權(quán)問題同樣值得關(guān)注。特別是玩具行業(yè)涉及的品牌代理與授權(quán)情況相當(dāng)復(fù)雜，涉及到的版權(quán)和商標(biāo)包括漫威、美國隊(duì)長等知名IP，這些都是市場上極具影響力的角色和品牌標(biāo)志象征代表的元素被各大品牌或廠家做為獲取商機(jī)而進(jìn)行生產(chǎn)和銷售牟利的道具進(jìn)而銷售謀利等行為嚴(yán)重侵犯了創(chuàng)作者知識產(chǎn)權(quán)構(gòu)成了侵權(quán)售賣如果在美國銷售未獲得授權(quán)的玩具產(chǎn)品并使用了這些品牌商標(biāo)就可能會(huì)面臨侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)因此賣家在銷售玩具產(chǎn)品時(shí)需要特別注意是否有使用Funko和POP這兩個(gè)商標(biāo)如果在美國沒有品牌授權(quán)銷售含有這些商標(biāo)的玩具產(chǎn)品將存在嚴(yán)重的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)因此在使用相關(guān)描述時(shí)要注意避免侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的綜合以上分析為了避免可能的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)我們建議銷售方采取以下措施：一是避免在服裝上印刷StanLee及相關(guān)形象裝飾同時(shí)在標(biāo)題描述中避免使用StanLee字樣特別是要注意簽字的圖樣難以識別真?zhèn)味卿N售玩具產(chǎn)品時(shí)若無授權(quán)請務(wù)必檢查供貨方的包裝是否含有POPStanLee等字樣同時(shí)避免在標(biāo)題中使用Funko等字眼以免觸發(fā)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)總之知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)關(guān)乎創(chuàng)作者權(quán)益與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展提醒賣家朋友們要尊重知識產(chǎn)權(quán)合法合規(guī)經(jīng)營共同維護(hù)公平競爭的市場環(huán)境保護(hù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尊重他人的智慧和勞動(dòng)成果創(chuàng)造公平交易的環(huán)境此外附上了玩具包裝的放大版細(xì)節(jié)圖以供賣家朋友們更清晰地了解細(xì)節(jié)信息。（來源：方信國際知識產(chǎn)權(quán)）