關(guān)于中美競(jìng)爭(zhēng)對(duì)外貿(mào)發(fā)展的不利影響，我們習(xí)慣了與國(guó)人競(jìng)爭(zhēng)的思維模式，但也需要考慮如何與外國(guó)人競(jìng)爭(zhēng)。與其局限于產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)，不如考慮如何競(jìng)爭(zhēng)流量。畢竟我們的優(yōu)勢(shì)可能會(huì)逐漸減弱。在平臺(tái)上與國(guó)人打價(jià)格戰(zhàn)，只會(huì)損害自己的利潤(rùn)。因?yàn)槠脚_(tái)上永遠(yuǎn)有賣家愿意以更低的價(jià)格出售商品，而利潤(rùn)只會(huì)越來(lái)越薄。隨著新用戶的涌入和沒有底線的賣家的增加，以及運(yùn)費(fèi)的不斷上漲，這一趨勢(shì)愈發(fā)明顯。

那么，自建站是否是一個(gè)好的選擇呢？自建站和平臺(tái)的最大區(qū)別在于沒有自帶的流量，不能按照平臺(tái)思維去運(yùn)營(yíng)。并且這并不是一件簡(jiǎn)單的事情。有的人可能會(huì)告訴你他與某些人的合作效果非常好，但你照做卻未必能引來(lái)流量。引流的方式多種多樣，如facebook、youtube等，但真正有效的方式需要我們?nèi)L試和探索。

我認(rèn)為我們應(yīng)該思考一個(gè)問題：投入的成本和收獲是否成正比。成本包括金錢和時(shí)間，哪種方式效果更好、見效更快呢？購(gòu)買廣告可以快速帶來(lái)流量，但可能需要大量的金錢投入；而花時(shí)間運(yùn)營(yíng)則可能帶來(lái)更長(zhǎng)久的效果。對(duì)于中小公司來(lái)說，自然引流（如通過搜索引擎和社交平臺(tái)）可能是一個(gè)更實(shí)際的選擇，因?yàn)閺V告費(fèi)用對(duì)于小公司來(lái)說可能是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)。

我主要專注于自然引流。對(duì)于中小公司，我的建議是專注于自然引流。因?yàn)閺V告對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說可能是一個(gè)無(wú)底洞，而小公司往往無(wú)法承受。投放廣告可能需要全身心地投入，即使不是自己的錢，壓力也很大。去年我運(yùn)營(yíng)了26個(gè)網(wǎng)站，嘗試了各種社交平臺(tái)的引流效果，每個(gè)網(wǎng)站都是獨(dú)立引流的。其中有一個(gè)網(wǎng)站的效果最好，其他網(wǎng)站每天只有幾百個(gè)訪客或一千多個(gè)，而最好的那個(gè)網(wǎng)站采用了多種方式引流。

由于供應(yīng)商和疫情的原因，我在1月26日至2月4日期間將部分流量轉(zhuǎn)移到博客網(wǎng)站賺取廣告費(fèi)用。我的客單價(jià)較高，每個(gè)網(wǎng)站的平均客單價(jià)在45至85美金之間，利潤(rùn)很高。我不想一天忙碌地發(fā)幾百單，只賺取幾百塊錢。今年我將全身心投入，測(cè)試哪個(gè)品類的轉(zhuǎn)化效果更好。

（來(lái)源：K哥聊出海）

希望以上內(nèi)容可以幫助您更好地理解原文。