Chanel起訴亞馬遜賣家售假，兩賣家發(fā)聲回應：侵權風波揭秘！
IP純凈度檢測
中文科技資訊
IT產(chǎn)業(yè)網(wǎng)
紫貓跨境云電腦
Geeksend全球郵件營銷
電商資訊
小熊IP代理
線條科技廣告投放
達秘TK達人邀約管理工具
VMOSCloud
店雷達
IPIPGO全球住宅IP
跨境衛(wèi)士
火豹瀏覽器
IPXProxy代理IP
神龍海外代理IP
kookeey全球代理IP
Cherry Proxy
法國奢侈品牌Chanel正面臨一場高達6000萬美元的索賠訴訟，指控對象是亞馬遜上因涉嫌銷售假冒Chanel商品而被暫時停業(yè)的線上賣家。在這起案件中，兩家被告居然回應了，這在此類案件中相當罕見。
一位名為“Angela Pasecha”的亞馬遜賣家發(fā)給Chanel的法律顧問一封郵件，表示他們因為錯誤上傳了Chanel官方的產(chǎn)品照片，導致銷售帶有“Chanel”標志的手機殼。這位美國境外的賣家表示，當他注意到這個錯誤時，已經(jīng)馬上把商品下架，并刪除了相關的鏈接和商品。他對這個錯誤表示了歉意，并承諾不會再通過亞馬遜售賣Chanel品牌的產(chǎn)品。
另一位名為“劉娟娟”（Juanjuan Liu）的中國賣家也回應了Chanel的法律顧問，否認售賣過任何Chanel的假冒產(chǎn)品。
Chanel的律師拒絕對此事發(fā)表評論。在類似的案件中，由于被控出售假冒產(chǎn)品的被告完全不予回應，Gucci和Moose Knuckles都收到了缺席判決。
Chanel長期積極地保護自己的知識產(chǎn)權，對通過亞馬遜銷售一系列假冒Chanel產(chǎn)品的30多名線上賣家提出了指控。Chanel公司負責互聯(lián)網(wǎng)執(zhí)法的執(zhí)行董事Lynnette Oka在法庭陳述中表示，為了控告這些賣家，Chanel雇傭了兩位私家偵探來監(jiān)視他們在亞馬遜的行動。這些私家偵探從被告賣家在亞馬遜的線上店鋪里購買了包含Chanel七大標志之一的服裝和配飾，都被鑒定為假貨。
Lynnette Oka還表示：“Chanel同樣反對亞馬遜賣家利用其品牌名稱開展的所謂‘搜索引擎優(yōu)化’行為。被告正在抹黑開放自由的市場空間。Chanel有權在公平條件下推廣產(chǎn)品和相關信息。被告這種不合法的行為會導致Chanel在網(wǎng)絡上的不公平競爭?！?/p>
Chanel已經(jīng)收到了一份對被告的暫時限制令，但仍在要求法院把這些賣家的亞馬遜店鋪永久關閉，并向每個售假的亞馬遜商家索賠200萬美元。
版權聲明
風口星內容全部來自網(wǎng)絡，版權爭議與本站無關，如果您認為侵犯了您的合法權益,請聯(lián)系我們刪除，并向所有持版權者致最深歉意！本站所發(fā)布的一切學習教程、軟件等資料僅限用于學習體驗和研究目的；不得將上述內容用于商業(yè)或者非法用途，否則，一切后果請用戶自負。請自覺下載后24小時內刪除，如果您喜歡該資料，請支持正版！
