隨著亞馬遜平臺(tái)的日新月異，賣家所面臨的規(guī)則與策略也在不斷變化。近期，亞馬遜的新版品牌備案流程再次引發(fā)了賣家們的廣泛關(guān)注。

品牌備案流程頻繁更迭的背后，隱藏的是亞馬遜賣家對(duì)于穩(wěn)定運(yùn)營的渴求與努力。他們不得不頻繁適應(yīng)變化，時(shí)刻調(diào)整策略應(yīng)對(duì)新的要求。

近期，亞馬遜的新版品牌備案流程讓許多賣家倍感壓力。品牌備案屢屢遭拒，有些賣家甚至嘗試多次仍未能成功備案。

賣家反饋：“備案多次仍不通過，服務(wù)商與招商經(jīng)理均表示存在問題?！?/blockquote>

近期，不少賣家在品牌備案過程中遇到重重困難。有些賣家的新賬號(hào)品牌備案被頻繁拒絕，聽到的通過案例寥寥無幾。

據(jù)了解，亞馬遜的品牌備案流程愈發(fā)嚴(yán)格，與過去有所不同。此前，賣家在備案時(shí)無需填寫“生產(chǎn)和分銷信息”，如今這一流程變得更加嚴(yán)格和復(fù)雜。

品牌備案對(duì)亞馬遜賣家而言至關(guān)重要。想要實(shí)現(xiàn)長遠(yuǎn)發(fā)展，品牌是必不可少的。品牌備案后，賣家才能更好地打擊侵權(quán)跟賣行為，鎖定自己的listing，防止被篡改，并享受更多優(yōu)勢(shì)。

面對(duì)品牌備案被拒的情況，賣家們只能不斷試錯(cuò)，而亞馬遜回復(fù)的拒絕理由各不相同。有些賣家因?yàn)樘峁┑奈募煌暾虿荒軡M足確認(rèn)品牌關(guān)聯(lián)或所有權(quán)的要求而被拒；有些則是由于舊商標(biāo)問題或圖片不真實(shí)等原因?qū)е滦伦?cè)的商標(biāo)備案被拒絕。甚至有一些賣家的品牌被移除，讓他們無所適從。

對(duì)于這些問題，業(yè)內(nèi)人士給出了相應(yīng)的建議。提交商標(biāo)證書、采購合同、發(fā)票、產(chǎn)品圖片、品牌圖片、授權(quán)書或轉(zhuǎn)讓書等是必要的。需要確認(rèn)是否有被制裁的律師，因?yàn)槊绹虡?biāo)局可能會(huì)將此類律師注冊(cè)的商標(biāo)視為違規(guī)。還需要確認(rèn)律所是否有問題，如果出現(xiàn)問題，可以找品牌團(tuán)隊(duì)用工具將店鋪從黑名單中拉出。

值得注意的是，不同站點(diǎn)的備案難易程度似乎有所不同。有賣家表示，歐洲站的商標(biāo)一次備案就能成功，而美國站卻被拒多次。對(duì)此，一位服務(wù)商解釋稱，因?yàn)檎军c(diǎn)不同，審核機(jī)制會(huì)不同，美國站的備案一直是最嚴(yán)格的，而其他站點(diǎn)相對(duì)寬松。如果遇到品牌備案被拒的情況，賣家可以嘗試從其他站點(diǎn)進(jìn)行備案。如果沒有歐洲站，可以嘗試使用加拿大或墨西哥站點(diǎn)?？缯军c(diǎn)品牌備案如果行不通，可能是因?yàn)槟骋徽军c(diǎn)仍在審核中，賣家需要等待被拒后才能再次申請(qǐng)。審核期間，如果一直顯示不審核也不要手動(dòng)關(guān)閉Case。這可謂亞馬遜品牌備案的“小竅門”，但行之有效也未嘗不可。有跨站點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的賣家朋友可以在評(píng)論區(qū)留言討論，為更多賣家提供品牌備案的解決方案。

品牌備案服務(wù)商三天就能搞定，這背后到底有何玄機(jī)？在新版品牌備案的規(guī)則下，一批服務(wù)商應(yīng)運(yùn)而生。一次次試錯(cuò)后，賣家們的耐心和信心都被消磨殆盡，因此索性將這些事兒都交給了服務(wù)商。

有服務(wù)商表示，他們之所以能保證快速通過品牌備案，主要是因?yàn)閾碛衅放瀑~號(hào)或是老賬號(hào)的店鋪。簡(jiǎn)單來說，就是用老賬號(hào)幫你備案，給你授權(quán)，要驗(yàn)證碼的郵件是他們自己收到。你只需找律師要驗(yàn)證碼，發(fā)給對(duì)方，成功之后再授權(quán)給你。

這背后究竟隱藏著怎樣的風(fēng)險(xiǎn)，我們尚不可知。畢竟，亞馬遜秋后算賬的本事也讓眾多賣家膽顫心驚。話說回來，品牌備案已成為賣家們亞馬遜運(yùn)營之路上的攔路虎。或許你聽說過服務(wù)商的“神通廣大”，但也不能病急亂投醫(yī)，一定要多多查看各個(gè)服務(wù)商的價(jià)格、服務(wù)、售后……否則最后品牌備案沒有通過，還落得個(gè)錢財(cái)盡失的地步。

有服務(wù)商坦言，如果不急著備案，可以等等看。有招商經(jīng)理說，3月份的時(shí)候，品牌備案遭拒這個(gè)問題可能會(huì)有所好轉(zhuǎn)。

（來源：公眾號(hào)跨境侃談）

本文內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表跨境前沿觀察立場(chǎng)。經(jīng)過原作者授權(quán)，本文得以轉(zhuǎn)載。在轉(zhuǎn)載時(shí)，請(qǐng)務(wù)必獲得原作者的明確同意。

該文章的結(jié)構(gòu)經(jīng)過了精心設(shè)計(jì)，以保持清晰易讀并突出主要觀點(diǎn)。文章采用了一系列嵌套的部分（section）來組織內(nèi)容，每個(gè)部分都有其獨(dú)特的樣式和布局。這種結(jié)構(gòu)使得文章在視覺上更加吸引人，并有助于讀者更好地理解和接受信息。

文章的內(nèi)容涵蓋了各種主題，具體取決于原作者的意圖和觀點(diǎn)。無論是關(guān)于跨境貿(mào)易的最新趨勢(shì)、成功案例、還是行業(yè)分析，文章都將以通俗易懂的方式呈現(xiàn)給讀者。讀者可以深入了解作者對(duì)于跨境領(lǐng)域的獨(dú)特見解，并獲取有價(jià)值的信息和洞見。

值得注意的是，文章在轉(zhuǎn)載時(shí)保持了原作者的授權(quán)和版權(quán)聲明。這體現(xiàn)了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重，也保證了信息的真實(shí)性和可靠性。轉(zhuǎn)載文章時(shí)，應(yīng)遵守版權(quán)法規(guī)，確保獲得原作者的許可并注明出處，以維護(hù)作者的權(quán)益和文章的完整性。

本文是一個(gè)有價(jià)值的轉(zhuǎn)載文章，旨在為讀者提供有關(guān)跨境領(lǐng)域的深入洞察和獨(dú)特觀點(diǎn)。請(qǐng)讀者在欣賞文章的也尊重原作者的勞動(dòng)成果和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

復(fù)制本文鏈接

分享到：

版權(quán)聲明

風(fēng)口星內(nèi)容全部來自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)爭(zhēng)議與本站無關(guān)，如果您認(rèn)為侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，并向所有持版權(quán)者致最深歉意！本站所發(fā)布的一切學(xué)習(xí)教程、軟件等資料僅限用于學(xué)習(xí)體驗(yàn)和研究目的；不得將上述內(nèi)容用于商業(yè)或者非法用途，否則，一切后果請(qǐng)用戶自負(fù)。請(qǐng)自覺下載后24小時(shí)內(nèi)刪除，如果您喜歡該資料，請(qǐng)支持正版！