近日，一則消息在賣家的社交群中引起了不小的震動，稱日本海關將對進口產品加征高達50%-60%的關稅。此消息一傳出，立即引發(fā)了眾多日本賣家的關注與熱議。

許多賣家紛紛討論，如果真的按照售價征收如此高額的關稅，那么生意還有必要繼續(xù)做下去嗎？別說盈利了，恐怕連成本都難以收回。

實際上，仔細閱讀通知內容，我們不難發(fā)現(xiàn)，將上繳的為售價的50%誤解為關稅是錯誤的解讀。正確的理解應該是根據(jù)售價的50%至60%來計算應繳稅金。

舉個例子來說明，對于一件標價1000日元的產品，如果關稅稅率為6%，那么實際應繳稅金為1000日元乘以50%再乘以6%，即30日元。

由此可見，所謂的50%關稅稅率不過是大家的誤解而已。即使這一消息屬實，對于平時正常清關的賣家來說，也只是意味著成本略有增加。

那么這個消息究竟是真是假呢？

真假難辨的消息

盡管這則消息引起了廣泛關注，但經過調查發(fā)現(xiàn)，昨天在社交群中廣泛傳播的公告實際上是一家物流服務商內部發(fā)布的，除了這張公告截圖外，沒有其他物流公司發(fā)布相關消息。

我在日本海關的官方網站和官方發(fā)言渠道中尋找相關信息，卻沒有發(fā)現(xiàn)關于調整關稅算法的公告。只有一些關于稅法修改的公示，但仔細查看后發(fā)現(xiàn)并非相關內容。

上游官方沒有正式說明，那么同為貨運代理的服務商們是否有所耳聞呢？我咨詢了幾家貨運代理公司，得到的答復均是“沒有收到這樣的通知，發(fā)貨流程如?！?。

我還聯(lián)系了一位經營日本專線多年的貨運代理公司負責人。他表示，近期日本海關確實在嚴格查驗低申報情況，但一般申報價值在售價的20%至30%左右即可避免被查。過于夸張的低申報則很容易被發(fā)現(xiàn)。

對于這個廣泛傳播的公告，有內部人員猜測可能是因合作清關行因多次低申報被查而受到懲罰性征收，清關行與貨運代理公司為轉移責任而將責任推給了海關。這也讓一些賣家誤以為需要承擔額外的成本。

如果你的貨運代理公司發(fā)出了這樣的通知，你應該知道如何應對。

這份公告可能是貨運代理公司試圖小幅度增加客戶成本的一種手段。沒想到通知被誤解為50%的稅率后被廣泛傳播，現(xiàn)在整個跨境圈子都知道了這家貨運代理公司的行為。長此以往，其業(yè)務可能會受到影響。

在這個信息傳播迅速的時代，任何消息都可能被誤解和放大。今天群里還在傳的“美國拒收中國N95口罩”的消息也是如此。許多賣家誤以為美國拒絕接收所有中國生產的N95口罩。實際上，這只是FDA發(fā)布了一個EUA（類似于緊急事件指導文件）。

該文件提到了多個國家的口罩標準，包括澳大利亞的P3、P2級、歐洲的FFP2、FFP3等。在必要情況下，這些標準可被視為等同于美國當?shù)氐腇DA標準。但值得注意的是，我國標準的KN95、KN100等口罩不再被FDA認可（之前是承認的）。

如果你的口罩貨源符合歐洲或美國標準，那么可以放心。這個消息背后更多是政治因素。雖然現(xiàn)在美國不接受中國口罩標準，但未來情況難以預測。不過就目前而言，若想繼續(xù)做口罩生意的話還是應該避免觸碰這一敏感話題。

(來源：跨境者商學院)
以上內容僅代表作者個人觀點，不代表其他機構立場。本文經原作者授權轉載，轉載需經原作者同意。