美國銷售稅聽證會聚焦電商賣家稅收問題,法院裁決成關(guān)鍵風(fēng)向標(biāo)
銷售稅是美國零售行業(yè)的一個熱門話題。根據(jù)1992年奎爾公司訴北達科他州案的裁決規(guī)定,電商賣家不用代為征收銷售稅,除非他們在買家所在的州有實體存在。4月17日(本周二),最高法院將舉行關(guān)于達科他州與Wayfair一案的聽證會,這將決定是否可以推翻1992年的裁決。如果裁決被推翻,所有電商賣家都可能必須替州征收銷售稅。
美國零售聯(lián)合會(NRF)在對該案件提交的簡短聲明中表示:“目前的稅收制度對電商零售商更有利,破壞了市場公平以及公開的競爭。” 近日,美國總統(tǒng)特朗普也指責(zé)亞馬遜不征收銷售稅,他贊成讓電商零售商代為征收銷售稅。
也有人表示,追溯銷售稅將給電商小賣家?guī)聿槐匾呢摀?dān),因為這些小賣家不僅需要交州銷售稅,而且還需要交許多州和縣的地方銷售稅。南達科他州表示它希望僅對以后產(chǎn)生的電商銷售征稅,不追溯以前的稅款,但Wayfair的律師在法庭文件中指出,其他州和地方可能會追溯電商賣家多年來的銷售稅,這迫使賣家對過去的產(chǎn)品銷售進行審計,而且償還這些稅款可能會導(dǎo)致一些公司破產(chǎn)。
專家表示,如果追溯電商銷售稅,小賣家可能會先受損。許多小賣家依賴電商銷售,如果他們必須代為征收復(fù)雜的銷售稅,許多人可能會因此被迫放棄部分業(yè)務(wù)。數(shù)字戰(zhàn)略及服務(wù)公司ObjectWave首席執(zhí)行官Sam Cinquegrani表示:“小賣家開始看到自己有能力與亞馬遜和沃爾瑪?shù)却蠊靖偁帯,F(xiàn)在出現(xiàn)銷售稅這一變數(shù),可能又會讓他們倒退回去了?!?/p>
版權(quán)聲明
風(fēng)口星內(nèi)容全部來自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)爭議與本站無關(guān),如果您認為侵犯了您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們刪除,并向所有持版權(quán)者致最深歉意!本站所發(fā)布的一切學(xué)習(xí)教程、軟件等資料僅限用于學(xué)習(xí)體驗和研究目的;不得將上述內(nèi)容用于商業(yè)或者非法用途,否則,一切后果請用戶自負。請自覺下載后24小時內(nèi)刪除,如果您喜歡該資料,請支持正版!