過去，為了降低物流成本，賣家常采用合倉發(fā)貨策略，這也催生了一批專注于鎖倉合倉技術(shù)服務(wù)的供應(yīng)商。如今，亞馬遜的入庫配置服務(wù)費(fèi)為賣家提供了合倉的選擇，但相應(yīng)的調(diào)撥費(fèi)用需由賣家自行承擔(dān)。新實(shí)施的配置服務(wù)費(fèi)引發(fā)了關(guān)于物流成本的諸多疑問和猜測。其中涵蓋的收費(fèi)規(guī)則與服務(wù)類型亦頗為復(fù)雜多樣。圖片來源于亞馬遜后臺公示的信息。賣家若想深入了解了服務(wù)細(xì)則及相關(guān)規(guī)定要求則需關(guān)注以下幾點(diǎn)：

亞馬遜解釋該費(fèi)用的初衷在于將貨物存放在離買家更近的全美運(yùn)營中心，以更快速、更經(jīng)濟(jì)的方式將商品送到消費(fèi)者手中，提升顧客的購物體驗(yàn)。具體的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)則根據(jù)商品的尺寸、重量以及發(fā)送至不同地點(diǎn)的數(shù)量而有所不同。對于大號大件商品的費(fèi)用更為復(fù)雜，根據(jù)重量和發(fā)送地點(diǎn)的數(shù)量而有所不同。在實(shí)際應(yīng)用中，有賣家發(fā)現(xiàn)這項(xiàng)費(fèi)用可能會導(dǎo)致物流成本增加，甚至有些賣家因此認(rèn)為亞馬遜的這一決策存在不合理之處。但也有觀點(diǎn)認(rèn)為該政策是否會影響利用鎖倉技術(shù)建倉的操作方式還存在一定的不確定性風(fēng)險問題亟待探討和解答。此外服務(wù)商和賣家也在討論鎖倉技術(shù)建倉的貨件是否也會按照最小貨件拆分計算費(fèi)用的問題是否會產(chǎn)生額外支出仍然是個未知數(shù)需要進(jìn)一步觀察和測試確認(rèn)；關(guān)于物流成本的挑戰(zhàn)以及倉庫管理等棘手問題也在不斷引起人們的關(guān)注和熱議除了入庫配置服務(wù)費(fèi)以外亞馬遜還推出了入庫缺陷費(fèi)用政策若賣家的貨件配送至錯誤位置或未能按時送達(dá)則會被收取相應(yīng)的入庫缺陷費(fèi)用賣家需要注意一些關(guān)鍵要點(diǎn)來避免陷入陷阱比如重點(diǎn)關(guān)注入庫配置費(fèi)貨件創(chuàng)建地址的選擇綜合成本核算以及考慮使用AGL服務(wù)等等針對已生效的亞馬遜入庫配置費(fèi)賣家需要選擇適合自己的方案來降低物流成本實(shí)現(xiàn)更高的利潤?？傊陨蟽?nèi)容僅供參考具體細(xì)節(jié)和操作建議請以亞馬遜官方公告為準(zhǔn)同時請注意遵守相關(guān)規(guī)定和要求避免不必要的風(fēng)險和損失。（來源：大濕聊跨境）以上內(nèi)容僅代表作者個人觀點(diǎn)并不代表風(fēng)口星跨境立場！如需轉(zhuǎn)載請務(wù)必獲得原作者授權(quán)并注明出處。