在美國(guó)的專利體系中，對(duì)于“專利保護(hù)客體”的界定，主要依據(jù)的是美國(guó)法典第35卷第101條。此條款明確規(guī)定了哪些創(chuàng)新成果可獲得專利保護(hù)，以及需滿足的條件和要求。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，美國(guó)的專利保護(hù)客體主要包括四大類：制法（工藝或流程）、機(jī)器（包括但不限于電子類和機(jī)械類）、制造品（如零部件、零件）以及物質(zhì)的組分。

由于美國(guó)是一個(gè)判例法國(guó)家，在實(shí)際的司法應(yīng)用中，第101條款存在一些司法例外。這些例外主要包括抽象概念、自然法則以及自然現(xiàn)象。這三類內(nèi)容通常不被視為適格的主題，也就是說(shuō)，它們并不具備獲得專利的資格。

為了更具體地指導(dǎo)專利審查員的工作，美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）在2019年修訂了專利審查工作指南。該指南詳細(xì)規(guī)定了審查員在審查權(quán)利要求適格性時(shí)的步驟和準(zhǔn)則。

審查權(quán)利要求必須符合第101法條所規(guī)定的四大類。這是初步的篩選步驟，確保所申請(qǐng)的專利屬于可專利的范圍。

進(jìn)入詳細(xì)的審查階段。這一階段分為兩個(gè)部分。第一部分是查看權(quán)利要求是否存在司法例外情況，即是否涉及抽象概念、自然法則或自然現(xiàn)象。其中，抽象概念至少包括數(shù)學(xué)概念、人類心理活動(dòng)過(guò)程以及人類組織活動(dòng)的規(guī)則。數(shù)學(xué)概念如數(shù)學(xué)關(guān)系、公式或定律，人類心理活動(dòng)如大腦中的各種活動(dòng)，而人類組織活動(dòng)的規(guī)則則涉及經(jīng)濟(jì)、商業(yè)和法律等方面的基本規(guī)則。

如果權(quán)利要求中存在上述司法例外情況，并不意味著該權(quán)利要求一定會(huì)被駁回。還需要進(jìn)一步進(jìn)入第二部分的審查。第二部分主要是判斷該權(quán)利要求是否包含其他具有新創(chuàng)性的技術(shù)特征，這些特征是否顯著多于司法例外特征。如果滿足這一條件，那么該權(quán)利要求仍然有可能被視為適格的專利保護(hù)客體。

二、結(jié)合具體例子說(shuō)明美國(guó)專利審查員101駁回的理由

例一：注射模具控制器

這項(xiàng)發(fā)明涉及一種為生產(chǎn)滑板滑輪的注塑模具配備的控制器。該控制器用于接收模具內(nèi)的溫度數(shù)據(jù)，通過(guò)阿倫尼烏斯公式計(jì)算固化完成的程度，并在達(dá)到理想狀態(tài)時(shí)打開模具。美國(guó)專利審查員駁回了這一申請(qǐng)。其駁回理由如下：

第一，權(quán)利要求中引用了阿倫尼烏斯公式，這是一個(gè)描述化學(xué)反應(yīng)速率常數(shù)與溫度變化關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)公式。審查員認(rèn)為這構(gòu)成了自然法則（laws of nature）和與計(jì)算溫度變化相關(guān)的數(shù)學(xué)概念（abstract idea）。

第二，權(quán)利要求中的步驟（a）僅涉及溫度數(shù)據(jù)的收集，這是控制器的基本功能之一。

第三，該權(quán)利要求中披露的其他技術(shù)特征并沒有顯著多于阿倫尼烏斯公式的貢獻(xiàn)。該權(quán)利要求缺乏可專利的客體，被認(rèn)定為不適格的主題，從而被駁回。對(duì)此，策略建議是在權(quán)利要求中謹(jǐn)慎引用已知的數(shù)據(jù)公式。

例二：生命科學(xué)與數(shù)據(jù)處理

關(guān)于生命科學(xué)與數(shù)據(jù)處理領(lǐng)域的某項(xiàng)發(fā)明，由于其具體細(xì)節(jié)未在文中給出，因此無(wú)法詳細(xì)分析其被駁回的具體原因。但通常，如果一項(xiàng)發(fā)明涉及抽象概念、自然法則或自然現(xiàn)象等司法例外情況，且缺乏其他具有新創(chuàng)性的技術(shù)特征，那么它很可能也會(huì)被美國(guó)專利審查員依據(jù)第101條款駁回。

一、原有系統(tǒng)概述

報(bào)告一：一種用于日常監(jiān)測(cè)牲畜健康與活動(dòng)的系統(tǒng)介紹如下：該系統(tǒng)包括內(nèi)存、顯示屏和與內(nèi)存相連的處理器，其內(nèi)含有可執(zhí)行指令。

系統(tǒng)內(nèi)置有牲畜接口，能專門獲取動(dòng)物的個(gè)體信息。這些信息涵蓋了牲畜的識(shí)別數(shù)據(jù)，包括體位數(shù)據(jù)、體溫?cái)?shù)據(jù)、進(jìn)食行為數(shù)據(jù)及行動(dòng)軌跡數(shù)據(jù)等。系統(tǒng)還設(shè)有監(jiān)控模塊來(lái)進(jìn)行以下工作：

二、監(jiān)控模塊功能詳述

該監(jiān)控模塊功能包括：

（a）與牲畜數(shù)據(jù)庫(kù)中的動(dòng)物信息進(jìn)行比對(duì)，以核實(shí)牲畜的身份；

（b）分析所獲取的動(dòng)物個(gè)體信息，以判斷其是否展現(xiàn)出與以往行為模式不同的異常行為；

（c）將上述分析結(jié)果以直觀形式顯示在顯示屏上。

據(jù)美國(guó)專利審查員的駁回理由顯示，上述監(jiān)控模塊的運(yùn)作方式涉及人類觀察和分析的抽象概念，其基于心理活動(dòng)和思想過(guò)程。

三、專利審查員的駁回理由

專利審查員指出，監(jiān)控模塊的工作方式，如比較動(dòng)物信息與數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)以判斷異常行為，屬于人類心智活動(dòng)的范疇，如心理活動(dòng)和思想過(guò)程。這一部分不構(gòu)成專利申請(qǐng)中的技術(shù)特征。對(duì)于記憶、顯示器和處理器等元素的描述，雖然是在特定環(huán)境中使用，但并未提供新創(chuàng)性的技術(shù)特征。審查員還強(qiáng)調(diào)，專利申請(qǐng)中應(yīng)重點(diǎn)突出技術(shù)的創(chuàng)新性特點(diǎn)，并避免過(guò)多涉及人類心理活動(dòng)的描述。

四、潛在的權(quán)利要求撰寫策略

針對(duì)上述情況，以下為潛在的專利權(quán)利要求撰寫策略：

1. 在撰寫專利申請(qǐng)時(shí)，根據(jù)最新的美國(guó)審查員審理思路，避免使用可能引發(fā)敏感反應(yīng)的詞匯；

2. 重點(diǎn)突出本專利所處的技術(shù)環(huán)境及其優(yōu)勢(shì)；

3. 詳細(xì)描述系統(tǒng)所依賴的具體硬件設(shè)施及其作用；

4. 減少對(duì)涉及人類心理活動(dòng)的描述，如實(shí)驗(yàn)步驟、合同、交易等；

5. 在權(quán)利要求中避免使用復(fù)雜的數(shù)學(xué)公式和名稱，以簡(jiǎn)化申請(qǐng)內(nèi)容。

五、結(jié)語(yǔ)

（來(lái)源：風(fēng)行者知識(shí)產(chǎn)權(quán)探討）

以上內(nèi)容為專家觀點(diǎn)的整理與總結(jié)，不代表任何機(jī)構(gòu)的立場(chǎng)。本文經(jīng)原作者同意轉(zhuǎn)載，未經(jīng)許可不得用于其他用途。??