關(guān)于這一話題，雖然可能會(huì)引來(lái)某些賬號(hào)倒賣服務(wù)的不滿，但為了給公眾提供更為清晰的信息，我們還是要做出如下的闡述。

說(shuō)到底，偶爾會(huì)聽到有用戶通過(guò)私信告訴我們，他們的亞馬遜店鋪被停封了，想問(wèn)問(wèn)有沒(méi)有什么方法能夠解決這一問(wèn)題。作為信息的傳播者，我們也應(yīng)將真實(shí)情況和可能有效的應(yīng)對(duì)方法告訴大家。

當(dāng)我們?nèi)L試解決問(wèn)題時(shí)，首先要明確問(wèn)題源頭。很多時(shí)候，亞馬遜店鋪被停封，可能出現(xiàn)在店鋪的支付收款方式或者信用卡信息的變更過(guò)程中，這是服務(wù)行業(yè)中常說(shuō)的更換雙卡行為。亦有時(shí)，在運(yùn)營(yíng)僅僅不到一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，店鋪就被突如其來(lái)的凍結(jié)。

那么究竟是為何？這些用戶已經(jīng)是和已認(rèn)證的服務(wù)商合作了，店鋪還是遭遇了封停。這其中，原因就在于服務(wù)商在注冊(cè)亞馬遜店鋪時(shí)所采用的方法和所使用的資料。

首先說(shuō)注冊(cè)方法。有些專門從事亞馬遜店鋪倒賣的服務(wù)商，為了追求高效率和最大化利潤(rùn)，他們往往會(huì)采取批量注冊(cè)的方式。我曾與不少此類服務(wù)商交流過(guò)，他們每天每人注冊(cè)的亞馬遜店鋪數(shù)量多達(dá)200個(gè)。

這樣的批量注冊(cè)的通過(guò)率卻極低。即使是能達(dá)到5%的通過(guò)率，也是得益于亞馬遜審核中可能出現(xiàn)的疏忽。如果換個(gè)角度來(lái)看，這種注冊(cè)方式更像是從堆積如山的雜物中隨意翻找出幾個(gè)來(lái)作為店鋪使用，盡管它們表面上看起來(lái)完好無(wú)損，但實(shí)際上可能充滿了問(wèn)題，被封停也在意料之中。

再來(lái)看看他們所使用的注冊(cè)資料。我也曾多次提及，注冊(cè)亞馬遜店鋪時(shí)使用的資料并無(wú)特別嚴(yán)格的規(guī)定，無(wú)論是企業(yè)還是個(gè)體工商戶均可，但業(yè)務(wù)范圍上會(huì)有所限制。諸如廣告、傳媒、中介、房地產(chǎn)、餐飲和旅游等并不屬于合適的經(jīng)營(yíng)內(nèi)容范圍。但我注意到，絕大多數(shù)服務(wù)商卻會(huì)使用以上所提到的那些類別來(lái)進(jìn)行注冊(cè)。僅僅極少數(shù)人會(huì)采用非此范圍的企業(yè)進(jìn)行嘗試注冊(cè)的他們的成功通過(guò)率只占據(jù)很少的百分比，往往是為了滿足一個(gè)百分比的滿足感而已。

考慮到資料本身的可靠度不高，因此被系統(tǒng)后續(xù)判定為不可靠的幾率也會(huì)隨之上升。這種邏輯之下的結(jié)果我們自然都能預(yù)料得到。

考慮到這一系列的困難和問(wèn)題，我們可以預(yù)見的是，不是每個(gè)想入駐亞馬遜的賣家都能輕松獲得賬號(hào)成功入駐。不過(guò)無(wú)論何時(shí)何地亞馬遜店鋪的買賣始終都會(huì)存在交易的情況發(fā)生。作為經(jīng)驗(yàn)分享和建議者我的意見是：如果你決定要購(gòu)買亞馬遜店鋪就必須要小心行事以謹(jǐn)慎的態(tài)度尋找靠譜的服務(wù)商或至少了解他們的信譽(yù)與過(guò)往的記錄能夠更全面地確保你的權(quán)益和安全。

以上內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn)分享并非代表任何官方立場(chǎng)或機(jī)構(gòu)立場(chǎng)如有任何侵權(quán)行為請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除。再次強(qiáng)調(diào)此文為原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載并經(jīng)原作者同意進(jìn)行傳播的。

（本文信息來(lái)源：掃地僧） 希望讀者朋友們?cè)谫?gòu)買或選擇相關(guān)服務(wù)時(shí)能夠更加明智地做出決策！