新年伊始，促銷活動正如火如荼地展開。在這萬象更新的時刻，不少企業(yè)和商家都開始盤點去年的業(yè)績。例如，Wayfair在2023年實現(xiàn)了120億美元的營收，擁有高達2240萬的活躍客戶數(shù)量；美客多在2023年第四季度也取得了42.61億美元的佳績，而Etsy在同年第四季度更是實現(xiàn)了超過8.4億美元的營收。

除了這些大公司的業(yè)績亮眼之外，知識產(chǎn)權方面的問題也引起了業(yè)界的廣泛關注。從年前到年后這段時間，各大律所對知識產(chǎn)權的案件頻發(fā)。特別是Keith和GBC兩大律所在短短幾天內就連續(xù)發(fā)起了十幾起訴訟案件。這也提醒了廣大賣家，在關注跨境平臺熱度的更需格外注重知識產(chǎn)權在跨境圈中的重要性。

進入年后大促時節(jié)，對于賣家而言，選品成為了一項重要的工作。眾多賣家將目光投向了燈具類產(chǎn)品。雖然這一類產(chǎn)品在市場中算是小眾，但在跨境圈中卻備受追捧。據(jù)調查顯示，在廣東中山燈具產(chǎn)業(yè)帶，跨境電商的銷售額已占據(jù)了總銷售額的約60%。

對于燈具類賣家而言，他們也面臨著一定的風險?；仡櫲ツ晖緯r期，燈串類目的賣家就遭遇了一次打擊：大量店鋪收到了國內律所發(fā)出的TRO通知，導致listing被下架、賬戶余額被凍結等后果。這次案件主要針對戶外燈串類目的G40燈泡和S14燈泡，涉及范圍廣泛，不僅小賣家被波及，就連在亞馬遜上銷量極佳的大賣家的多個listing也受到了影響。

燈具類目的發(fā)案往往涉及眾多賣家。以去年為例，一款宇航員投影儀燈就有157家賣家被告。雖然投影儀燈是小眾產(chǎn)品，但其在市場上的表現(xiàn)卻不可小覷。這種獨特的星空氛圍營造工具以可愛的宇航員外觀設計吸引著消費者，成為聚會派對的必備神器。在亞馬遜上，相關產(chǎn)品的listing數(shù)量眾多，銷售量也在幾百至上千不等。

投影儀燈的相關外觀專利也相當多且相似。這也導致了類似維權案件的頻發(fā)。最近就有一起關于壁燈的維權案件。原告是一家來自中國江西的燈飾制品生產(chǎn)和銷售公司，他們研發(fā)的藤燈產(chǎn)品因其形似小鞭炮而被稱為鞭炮燈。而另外一起關于燈具的維權案件則是關于一個創(chuàng)新的LED藤燈產(chǎn)品，其銷售量在亞馬遜上已達到數(shù)千個并且留評量也在上升趨勢中。

由于這類燈具產(chǎn)品往往涉及外觀專利的較多，所以燈具類目下的專利申請十分頻繁。尤其是在去年第四季度和今年年初期間，就有不少燈具類目的專利下證。特別是投影儀燈這一類目下證更是頻繁出現(xiàn)。這也提醒了賣家們在進行選品時需要更加謹慎地檢查產(chǎn)品的外觀設計是否涉及侵權風險。只要產(chǎn)品的外觀設計與專利外觀設計在關鍵部分上存在基本相同或者整體上的近似之處,都有可能被判定為專利相似侵權成立,從而導致賣家承擔侵權風險和責任。因此,在進行產(chǎn)品開發(fā)和選擇時,應該特別注意相關的專利信息并提前進行自查以避免可能的法律風險和損失。

（信息來源：JOJO探跨境）以上內容僅為作者個人觀點表達而非代表其他機構的立場，此文已經(jīng)獲得原作者授權進行轉載并在轉載時注明了出處和原作者信息。如有其他問題或需進一步了解信息請及時與作者聯(lián)系。）