本期聚焦兩起重要的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件，提醒廣大賣家防范因商品侵權(quán)帶來的資金風險和法律糾紛。

第一起案例：Popdarts 玩具飛鏢

案件概況

一起商標與版權(quán)侵權(quán)案件近期在美提起訴訟，涉及Popdarts玩具飛鏢。該款玩具飛鏢由PD Games LLC公司推出，由創(chuàng)始人Josh & Jason在疫情期間創(chuàng)新發(fā)明。其簡單而富有樂趣的玩法，一經(jīng)推出即受到廣泛歡迎。

案件細節(jié)

起訴時間：2023年2月24日

案件號：23-cv-1124

原告品牌及品牌方：Popdarts玩具飛鏢與PD Games LLC公司

起訴地點：美國伊利諾伊州

此款玩具的官方網(wǎng)站詳細介紹了其玩法和用途，同時品牌在商標專利局有詳盡的注冊信息。值得注意的是，在官方網(wǎng)站在售商品頁面中，未持有授權(quán)證書的售賣行為均被視為侵權(quán)行為。

第二起案例：Grit Guard 沙石隔離網(wǎng)

案件概述

另一宗商標侵權(quán)案件同樣引起了業(yè)界的關(guān)注，這就是Grit Guard沙石隔離網(wǎng)。這一產(chǎn)品旨在清潔工具中分離出砂粒，確保洗車時使用的手套始終保持清潔和無劃痕。GRIT GUARD, INC公司對此擁有明確的品牌和專利保護。

案件詳情

起訴時間：2023年6月30日

案件號：23-cv-4225

原告品牌及品牌方：Grit Guard沙石隔離網(wǎng)與GRIT GUARD, INC公司

起訴地點：同樣為美國伊利諾伊州

該品牌的官方網(wǎng)站和商標專利局均提供了詳細的注冊信息，強調(diào)未經(jīng)授權(quán)的售賣行為均存在極高的侵權(quán)風險。在亞馬遜上的銷售頁面也已明確標注此點。

侵權(quán)風險及防范措施

兩大平臺對于知識產(chǎn)權(quán)的保護愈發(fā)嚴格，商標侵權(quán)、發(fā)明專利侵權(quán)及外觀專利侵權(quán)等都可能導致產(chǎn)品下架、銷售資格取消甚至賬戶被封等嚴重后果。賣家在選擇產(chǎn)品、上架新品前，應做好充分的知識產(chǎn)權(quán)自查工作，包括但不限于利用專利查詢及商標查詢來篩選商標名、關(guān)注產(chǎn)品的圖文是否侵權(quán)、了解產(chǎn)品的供應信息等。定期關(guān)注各國的專利網(wǎng)站也是防范侵權(quán)風險的有效手段。

結(jié)語

知識產(chǎn)權(quán)是每個創(chuàng)新者和企業(yè)的核心資產(chǎn)，跨境賣家更需對此保持高度警惕。遵循“防患于未然”的原則，了解并遵守各國的知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)，是每個賣家應盡的責任和義務。我們也將持續(xù)關(guān)注新的知識產(chǎn)權(quán)案例，為大家提供及時的警示和解讀。若您希望獲取更多跨境知識和亞馬遜運營干貨，請關(guān)注我們的平臺，我們將不斷更新分享。

（本文內(nèi)容僅供參考，具體案例細節(jié)以官方公布信息為準。來源：星途跨境知識分享，不代表任何特定立場。）