近期，我國的一場(chǎng)法院審判給全球電商平臺(tái)亞馬遜帶來了一次在華不小的波折。經(jīng)過一家中國法院的判定，全球科技巨頭亞馬遜在中國的活動(dòng)中，被禁止使用其AWS徽標(biāo)。

北京高級(jí)人民法院做出裁定：確認(rèn)“AWS”商標(biāo)歸屬于北京軟件及數(shù)據(jù)服務(wù)企業(yè)ActionSoft科技發(fā)展有限公司。這也意味著，亞馬遜在中國地區(qū)將不能繼續(xù)使用這一商標(biāo)或其類似標(biāo)識(shí)。

對(duì)此判決結(jié)果，亞馬遜雖表達(dá)強(qiáng)烈不滿，并已向我國最高法院提起上訴，但目前看來，其在中國云計(jì)算服務(wù)網(wǎng)站上的操作并未完全遵循法院的指令。盡管他們?cè)谥黜摰撞孔⒚髁恕癆WS”是“Amazon Web Services”的縮寫，但并未明確表明該標(biāo)識(shí)為注冊(cè)商標(biāo)。

據(jù)了解，此次糾紛可以追溯到2018年，當(dāng)時(shí)ActionSoft公司就曾向亞馬遜提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟，要求其賠償高達(dá)4600萬美元的損失費(fèi)。ActionSoft公司早在2004年就為自己的AWS云計(jì)算部門注冊(cè)了商標(biāo)，這比亞馬遜使用“微笑”徽標(biāo)注冊(cè)其AWS商標(biāo)早了約八年時(shí)間。

而亞馬遜則聲稱自2002年起在中國開始使用其AWS品牌，在時(shí)間點(diǎn)上為自己的使用進(jìn)行辯護(hù)。但不論如何，從時(shí)間線來看，中國軟件公司的訴求似乎并無不當(dāng)之處。即便亞馬遜提起上訴，最終判決可能仍會(huì)維持原狀。

近期亞馬遜位于鄧弗姆林的配送中心再次發(fā)生火災(zāi)事件也引起了廣泛關(guān)注。鄧弗姆林作為亞馬遜在南昆斯費(fèi)里和珀斯之間的M90附近的重要倉庫之一，近年來已經(jīng)不止一次遭遇火災(zāi)的侵襲。去年（2020年）的相似事件曾得到及時(shí)控制，但并沒有透露是否有造成損害。

此次火災(zāi)再次引起了商家的擔(dān)憂和關(guān)注，尤其對(duì)賣家的庫存和運(yùn)營可能產(chǎn)生一定影響。但據(jù)亞馬遜方面表示，員工的安全始終是首要任務(wù)，所有員工均已安全撤離并恢復(fù)運(yùn)營。

上述內(nèi)容僅為跨境賣家論壇上的作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何其他機(jī)構(gòu)立場(chǎng)。如有侵權(quán)問題出現(xiàn)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行刪除或修改處理。感謝理解與支持！

跨境電商須知：亞馬遜在中國面臨商標(biāo)與倉庫雙重挑戰(zhàn)

近日，中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)風(fēng)頭正勁，亞馬遜作為全球知名電商平臺(tái)在華也遭遇了不小的挑戰(zhàn)。其中一起關(guān)于AWS商標(biāo)使用的案件引起業(yè)內(nèi)關(guān)注，這反映了中國企業(yè)對(duì)于品牌與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的堅(jiān)定立場(chǎng)和強(qiáng)大信心。

而近期發(fā)生的一起鄧弗姆林配送中心的火災(zāi)事件，則提醒我們亞馬遜在全球范圍內(nèi)的運(yùn)營管理依然需要進(jìn)一步規(guī)范和完善安全制度措施。這對(duì)于保證消費(fèi)者的購物體驗(yàn)、確保商品安全和降低運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)都是至關(guān)重要的。

作為跨境電商從業(yè)者或賣家，應(yīng)密切關(guān)注這些動(dòng)態(tài)變化，并采取相應(yīng)措施來應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。同時(shí)也要加強(qiáng)自身對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識(shí)和意識(shí)，以避免不必要的糾紛和損失。

（本文信息來源于跨境賣家論壇及公開資料整理））