去年十月，思摩爾針對某些海外電商平臺上出現(xiàn)的假冒Vaporesso等品牌產(chǎn)品的銷售行為，正式提交了商標侵權訴訟。這些被告利用跨境電商平臺，將在中國生產(chǎn)的假冒產(chǎn)品銷售到美國等地。經(jīng)過近一年的審理，美國紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院對部分未積極尋求和解的被告作出了缺席判決。這些被告需向思摩爾國際旗下的深圳麥克韋爾科技有限公司支付總計540萬美元的賠償金，并永久禁止銷售侵犯麥克韋爾商標專用權的產(chǎn)品。

在亞馬遜賣家的眾多困擾中，侵權問題似乎是一個無法回避的難題。侵權真的有那么可怕嗎？你對侵權問題了解多少？如何更好地避免侵權呢？

玩具類目一直是亞馬遜的熱門類目，同時也是侵權案件的高發(fā)區(qū)。可以說，在所有的侵權案件中，玩具的侵權案例最具代表性。今天我們將從玩具侵權的實際案例出發(fā)，全方位為大家解讀侵權問題。

首先是專利侵權。玩具類目的專利侵權讓許多賣家頭疼不已。專利包括外觀設計專利和新型實用專利兩種。簡單來說，專利賦予所有人在法定期間內(nèi)享受此項專利的排他權，未經(jīng)授權使用此項專利則屬于侵權行為。

以teeturle的一款翻面娃娃為例，其外觀專利保護的是產(chǎn)品的外觀排他權。如果有銷售同款造型的賣家，都存在侵權風險，建議盡快下架。再比如歐美玩具的熱銷帶動了對玩具收納的需求，Lay-n-Go研發(fā)出了一系列玩具收納專用產(chǎn)品的新型實用專利保護的是產(chǎn)品的某種特定功能設計的排他權。在未經(jīng)授權的情況下出現(xiàn)類似產(chǎn)品都屬于新型實用專利侵權。對比其他類型的侵權，專利侵權在收到投訴前一般難以識別，需要我們了解專利名稱、專利持有人或專利號等關鍵信息才能判斷是否侵犯對方專利。

其次是商標侵權。相比專利侵權，商標侵權更容易檢測。許多賣家在選品時對商標侵權意識淡薄，甚至不知道自己已侵犯他人商標權。簡單來說，商標是識別某商品、服務或與其相關具體個人或企業(yè)的顯著標志，可以是圖形或文字。商標侵權產(chǎn)品一般出現(xiàn)在圖片、listing、關鍵詞、產(chǎn)品本身及外包裝等關鍵位置上。在此次BrightBugz魔法玩具商標侵權案件中，未經(jīng)授權的賣家在關鍵詞、圖片及商標信息上出現(xiàn)了侵權情況。有經(jīng)驗的商家一般很少會出現(xiàn)商標侵權狀況。為避免商標侵權，賣家在選品時需謹慎確認貨源商家的產(chǎn)品是否有自己的品牌或專利，確保供貨渠道的正規(guī)合法；商品上架前要檢查各大網(wǎng)站和品牌是否有相似產(chǎn)品，確認無誤后再上架。同時盡量避免在標題、描述、關鍵詞等上出現(xiàn)其他品牌的名稱，圖片和文字也要保證原創(chuàng)性，避免盜用和抄襲。

最后是版權侵權。相比商標和專利侵權，版權侵權多與不規(guī)范使用卡通圖案有關。版權主要用于保護圖片、視頻、電影、歌曲、書籍、音樂作品等的版權權益。版權侵權的重災區(qū)在于卡通圖案相關的版權侵權。比如tterbyeFairy品牌下的會飛的仙女玩具不僅產(chǎn)品特性和性能受到版權保護，其包裝和使用手冊等也都在保護范圍內(nèi)。很多賣家已經(jīng)盡量避免了產(chǎn)品圖片、設計專利和商標的侵權問題但還是收到了品牌方的侵權投訴郵件其原因可能是商品使用手冊的版權問題由于大部分賣家忽略了這部分所以踩了坑很多賣家朋友對于侵權申訴感到無力解決我們可以從以下幾點出發(fā)規(guī)避侵權問題謹慎選品確認好貨源商家產(chǎn)品是否有自己的品牌或者專利保證供貨渠道的正規(guī)合法如需授權要在上架前完成商標授權和品牌備案商品上架前要仔細檢查各大網(wǎng)站各大品牌是否有對應相似的產(chǎn)品和圖片確認無誤后才能上架爆款雖可貴侵權價更高我們在銷售產(chǎn)品中蹭熱度無可厚非但是要避免為了蹭熱度而涉及侵權行為定期對自己的商品進行排查確保標題圖片上不能出現(xiàn)大牌的logo或主題色等不要全盤復制競對的商品標題關鍵詞有的可能已經(jīng)被注冊了要銷售已注冊商標品牌的商品一定要拿到對方的授權書走合法正規(guī)的渠道銷售另外我們也提供了申訴咨詢通道有需要的朋友可以聯(lián)系我咨詢并領取具體的申訴模板（來源：吉特跨境）以上內(nèi)容純屬個人觀點不代表風口星網(wǎng)立場本文經(jīng)原作者授權轉載轉載需經(jīng)原作者授權同意（來源亞馬遜申訴達人Lucy）