據(jù)美國(guó)《國(guó)會(huì)山》網(wǎng)站于8月24日揭露，TikTok已針對(duì)特朗普于8月6日簽署的行政令展開(kāi)法律行動(dòng)。這一行動(dòng)，體現(xiàn)了TikTok在多方努力無(wú)果后的堅(jiān)決選擇。

在聲明中，TikTok強(qiáng)調(diào)了盡管公司通常避免輕易涉足法律，但面對(duì)的禁令，他們別無(wú)選擇，只能通過(guò)法律行動(dòng)捍衛(wèi)自己、社區(qū)以及員工的合法權(quán)益。TikTok指出，禁令違反了《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（IEEPA），被其認(rèn)為是權(quán)力濫用的行為。

特朗普的行政令要求美國(guó)公民和企業(yè)停止與TikTok及其母公司字節(jié)跳動(dòng)的交易，并計(jì)劃于9月20日實(shí)施。對(duì)此，TikTok強(qiáng)調(diào)平臺(tái)上擁有1億美國(guó)用戶受益，創(chuàng)作者通過(guò)此平臺(tái)展示才藝并獲得經(jīng)濟(jì)收益。公司在全美擁有超過(guò)1500名員工，并有計(jì)劃進(jìn)一步擴(kuò)大招聘規(guī)模。

TikTok的高層團(tuán)隊(duì)，包括CEO、全球首席安全官和法律總顧問(wèn)，均為美國(guó)人。并且，美國(guó)業(yè)務(wù)的審查完全獨(dú)立于中國(guó)，所有美國(guó)用戶的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在本土和新加坡。這些信息突顯了TikTok對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的重視和投入。

在過(guò)去的一年里，TikTok在全球范圍內(nèi)取得了顯著的成就，下載量超過(guò)20億次。對(duì)于字節(jié)跳動(dòng)來(lái)說(shuō)，盡管在過(guò)去一年里積極與美國(guó)溝通，但面對(duì)的不當(dāng)手段和無(wú)視事實(shí)的態(tài)度，他們決定通過(guò)訴訟來(lái)維護(hù)法律公正和公司權(quán)益。

在9月28日的進(jìn)展中，哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院宣布，美國(guó)對(duì)TikTok即將實(shí)施的從移動(dòng)應(yīng)用商店下架的行政命令已被暫停。這一臨時(shí)性的法律行動(dòng)為TikTok在美國(guó)的未來(lái)提供了不確定性，但至少暫時(shí)避免了被強(qiáng)制下架的命運(yùn)。

TikTok禁令是某些地區(qū)或國(guó)家對(duì)TikTok平臺(tái)實(shí)施的限制或禁止訪問(wèn)措施。這通常是由或相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)布，針對(duì)的是TikTok這一社交媒體平臺(tái)。禁令的原因多種多樣，包括數(shù)據(jù)安全、隱私保護(hù)、內(nèi)容審查等。

在法律分析方面，TikTok面臨的禁令背景顯示，美國(guó)商務(wù)部在決定是否批準(zhǔn)相關(guān)協(xié)議前宣布了禁令。這表明特朗普已經(jīng)延長(zhǎng)了談判期限，但同時(shí)也顯示出對(duì)現(xiàn)有協(xié)議的不滿，他仍在尋求對(duì)美國(guó)更有利的協(xié)議。

從法律依據(jù)角度看，《中華人民共和國(guó)憲法》強(qiáng)調(diào)了社會(huì)主義制度作為國(guó)家的根本制度，以及中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位。任何組織或個(gè)人都不得破壞這一制度。這與TikTok面臨的法律挑戰(zhàn)和禁令背景有著不同的法律環(huán)境和考量。

TikTok在面對(duì)可能的禁令和挑戰(zhàn)時(shí)，采取了堅(jiān)定的法律抗?fàn)幉呗?，維護(hù)自身及用戶的權(quán)益。用戶和相關(guān)利益方將繼續(xù)關(guān)注此事的后續(xù)發(fā)展，以期待能帶來(lái)更多的緩解和解決方案。