隨著版權(quán)保護(hù)的日益重視，各類品牌都在積極維護(hù)自己的版權(quán)利益。近期，Black Castor Oil黑蓖麻油品牌發(fā)起了一起版權(quán)侵權(quán)訴訟，凍結(jié)了195家店鋪，顯示出維權(quán)的“殺傷力”。除了Black Castor Oil黑蓖麻油品牌外，近期還有多個(gè)品牌也在進(jìn)行版權(quán)維權(quán)行動(dòng)。

原告品牌Black Castor Oil黑蓖麻油，是一種從黑蓖麻種子中提取的植物油，富含多種營養(yǎng)成分。

起訴信息如下：

起訴時(shí)間為2024年10月10日，案件號(hào)為24-cv-61886。品牌方為Guangzhou tinpod Electronic Technology Co., Ltd.，代理律所為Feldenkrais Law, P.A.。起訴地在美國佛羅里達(dá)州，維權(quán)理由為版權(quán)侵權(quán)。主要涉及版權(quán)號(hào)為VAu001517249的版權(quán)作品。除Black Castor Oil黑蓖麻油外，其他品牌如藍(lán)色章魚插畫、紅蘑菇插畫等的圖片及其他產(chǎn)品圖都建議使用原版權(quán)圖片，避免侵權(quán)。

接下來介紹其他幾個(gè)版權(quán)維權(quán)案例：

1. 原告Sophie Cunningham是一位混合媒體插畫家，擅長繪制受自然啟發(fā)的復(fù)雜圖案。其版權(quán)維權(quán)針對的是迷幻藍(lán)色章魚畫作。

2. 原告Gabrielle Brianna Delgado是一位自由藝術(shù)家，藝術(shù)風(fēng)格傾向于現(xiàn)實(shí)主義。其維權(quán)的紅蘑菇插畫常被用在服裝、手機(jī)殼、貼紙等產(chǎn)品上。

3. 原告David Peterson是一位專業(yè)的攝影師，其作品將奇思妙想和幽默相結(jié)合。其維權(quán)的Pooping Pooch排便小狗正是如此。主要涉及兩張版權(quán)圖，未經(jīng)授權(quán)不得使用。

4. 原告Arend Smith是一位深受神話和奇幻文學(xué)啟發(fā)的藝術(shù)家，他的作品涉及從小巧的精靈怪物到電影中奇異外星生物的廣泛領(lǐng)域。其維權(quán)主要針對某些雕塑的版權(quán)。

5. 原告Scott Radke是一位美國雕塑家，以其魔幻詭譎的超現(xiàn)實(shí)風(fēng)格聞名。其女巫雕塑的版權(quán)也在維權(quán)范圍內(nèi)。

6. 原告Derek Bernstein是一位才華橫溢的畫家及布景設(shè)計(jì)師，除繪畫外，他還會(huì)創(chuàng)作以動(dòng)物為特色的功能性雕塑。其維權(quán)的Augie貓鼠門環(huán)的版權(quán)作品，未經(jīng)授權(quán)不得在產(chǎn)品及圖文上使用。

7. 原告以“Buzzluxe”品牌在亞馬遜等在線市場開展業(yè)務(wù)的槍支清潔刷維權(quán)，制造并銷售衍生3D復(fù)制品也會(huì)涉嫌侵權(quán)。

原告Elizabeth Moss是一位居住在芝加哥的專業(yè)藝術(shù)家，她擅長將自然圖像與醫(yī)學(xué)插圖相融合，創(chuàng)作出令人嘆為觀止的藝術(shù)作品。

案件詳情如下：

起訴日期：2024年10月21日

案件編號(hào)：24-cv-10825

品牌所有者：Elizabeth Moss

代理律師事務(wù)所：David律所

起訴地點(diǎn)：美國伊利諾伊州

維權(quán)原因：版權(quán)侵權(quán)行為

此次維權(quán)主要涉及到Bones and Botany品牌的骷髏插畫，賣家需特別注意，避免使用相關(guān)圖像。

以上是近期涉及版權(quán)侵權(quán)的部分品牌或產(chǎn)品的維權(quán)案例，賣家務(wù)必進(jìn)行自查，遵守相關(guān)規(guī)定，以免陷入糾紛。

（聲明：本文來源于積特知識(shí)產(chǎn)權(quán)，作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表風(fēng)口星跨境立場。若存在侵權(quán)情況，請及時(shí)與我們聯(lián)系。）