據(jù)外媒報(bào)道，F(xiàn)acebook最近公布了其在印度公司的最新財(cái)年財(cái)務(wù)報(bào)告。在截至2018年3月的2018財(cái)年里，F(xiàn)acebook印度的總收入攀升至52.1億印度盧比，相較于2017財(cái)年增長了11.4億印度盧比，同時(shí)利潤也增長了約40%，達(dá)到5.7億印度盧比。

盡管Facebook印度的利潤在飛速增長，但財(cái)務(wù)咨詢公司Ashok Maheshwary and Associates LLP的合伙人Amit Maheshwari指出，這些數(shù)據(jù)并未完全反映出Facebook通過印度網(wǎng)絡(luò)廣告服務(wù)所獲得的收入。

Facebook印度分公司是通過一家在新加坡注冊(cè)的公司進(jìn)行運(yùn)營的，該公司在Facebook印度的股權(quán)占比高達(dá)99.9%。

根據(jù)Magna在12月5日發(fā)布的最新預(yù)測(cè)，印度的數(shù)字廣告市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)將從2018年的1416.22億印度盧比增長到2019年的1880.23億印度盧比（約合26.82億美元），同比增長率為驚人的32.7%。在印度數(shù)字廣告市場(chǎng)中，Google和Facebook的市場(chǎng)份額總和超過了65%。

這份財(cái)務(wù)報(bào)告也揭示了Facebook在印度所面臨的諸多稅務(wù)問題。所得稅、增值稅、銷售稅、關(guān)稅、消費(fèi)稅和服務(wù)稅等方面的問題一直困擾著Facebook印度公司，諸多糾紛尚未得到解決。

除此之外，社交媒體在印度還面臨著監(jiān)管困境。首先就是稅務(wù)問題，社交媒體的商業(yè)模式主要是通過廣告盈利，因此稅務(wù)監(jiān)管對(duì)其利潤影響巨大。過去兩年里，印度一直試圖對(duì)通過廣告業(yè)務(wù)在印度盈利的互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭如Google和Facebook征稅。已經(jīng)實(shí)施了平衡稅種，對(duì)印度國內(nèi)的廣告收入按6%的稅率征稅。Facebook等科技巨頭在全球許多國家和地區(qū)都面臨著稅務(wù)監(jiān)管的挑戰(zhàn)。印度的稅務(wù)部門已經(jīng)按照多邊公約《稅基侵蝕和利潤轉(zhuǎn)移》的規(guī)則，向包括Facebook在內(nèi)的跨國公司收集信息，以防止這些公司避稅。這些互聯(lián)網(wǎng)公司必須提交全球收入、各地區(qū)利潤、員工人數(shù)和稅費(fèi)等數(shù)據(jù)。

除了稅務(wù)問題之外，信息透明和安全方面也開始引起印度的重視，并已經(jīng)開始實(shí)施監(jiān)管措施。例如，印度電子與信息技術(shù)部已經(jīng)開始就IT法案第79節(jié)項(xiàng)下信息技術(shù)規(guī)定進(jìn)行修訂，向利益相關(guān)方征求意見。修訂草案要求社交平臺(tái)在收到執(zhí)法部門投訴后必須在72小時(shí)內(nèi)追蹤并報(bào)告信息源頭，并且對(duì)于某些被認(rèn)為具有誹謗性質(zhì)或違反印度憲法的內(nèi)容，社交媒體必須禁止用戶訪問。用戶數(shù)量超過500萬的社交平臺(tái)必須在印度注冊(cè)經(jīng)營實(shí)體并任命一名印度管理人員。這一系列舉措可能會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)大型社交平臺(tái)在印度的主導(dǎo)地位，因?yàn)檫@些平臺(tái)的運(yùn)營和稅務(wù)成本會(huì)上升，限制其他小型企業(yè)的競爭。這一系列的舉措對(duì)包括今日頭條、阿里UC、BIGO等出海企業(yè)都將產(chǎn)生影響。

以上內(nèi)容僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，不代表風(fēng)口星網(wǎng)立場(chǎng)。如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行處理。