帖子中提到，一些賣家在產(chǎn)品標題中使用了“no logo”字樣，卻因此被判定為侵權(quán)甚至導致店鋪被封禁。當他們聯(lián)系亞馬遜客服時，得到的答復竟是“因為有賣家注冊了no logo”。

為了深入了解這一情況，我們首先要了解“no logo”的商標注冊現(xiàn)狀。通過查詢發(fā)現(xiàn)，全球范圍內(nèi)共有46條與“no logo”相關(guān)的注冊信息，主要分布在以美國（10條）和歐盟國家（20條）為主。

具體來看，這46條信息中有16條是有效的注冊信息，主要集中在歐盟國家（如意大利、德國、西班牙、法國等）。值得注意的是，雖然美國有11條注冊信息，但都已顯示為失效狀態(tài)。

通過整理賣家提供的“no logo”圖形商標的相關(guān)信息，我們繪制了多張圖表來展示其注冊情況。從這些圖表中可以看出，以純文字形式申請的“no logo”商標大多被認定為無效，而成功注冊的多為具有設(shè)計圖形的商標。這說明“no logo”作為純文字申請商標并不具備足夠的顯著性。

我們還發(fā)現(xiàn)“no logo”商標在美國的注冊成功案例較少，僅有一個商標顯示為有效狀態(tài)，另外兩個還在申請過程中。而在歐盟國家，“no logo”商標的申請類別廣泛且成功率較高。這涉及到不同國家和區(qū)域商標注冊審核的差異性問題。

對于美國商標注冊審核的差異，主要表現(xiàn)為對商品和服務(wù)的審查較為嚴格，需要提交商標使用證據(jù)或聲明。而在歐盟國家，商標審核相對較為寬松，不進行實審。這也解釋了為什么“no logo”商標在歐盟國家的申請更容易通過。

值得注意的是，盡管“no logo”商標注冊事件存在一些爭議，但平臺不會支持惡意競爭行為。賣家在使用時一定要謹慎考慮。為了避免更多的商標侵權(quán)問題，跨境電商賣家需要了解并遵守各國的商標保護制度。

在海外注冊商標前，必須先了解各國的商標保護制度，以便為企業(yè)制定合適的海外商標保護策略。在海外國家（尤其是不進行實審的國家）注冊商標后，還需做好商標監(jiān)測工作，及時發(fā)現(xiàn)并應(yīng)對與他人類似的商標申請。在申請商標前應(yīng)提前檢索關(guān)鍵詞是否已被注冊，堅持真實銷售，避免侵犯其他品牌的產(chǎn)品。

“市場未動，商標先行”。商家應(yīng)提前注冊或申請商標和專利，做好品牌備案工作，有效防止跟賣和侵權(quán)行為。

以上內(nèi)容僅供參考，具體信息請以官方發(fā)布為準。本文僅代表作者個人觀點，不代表任何機構(gòu)立場。（來源：老王說標）