美國面臨選擇：是否對電商平臺實施稅收新政？
店雷達
IPIPGO全球住宅IP
跨境衛(wèi)士
電商資訊
火豹瀏覽器
IPXProxy代理IP
神龍海外代理IP
中文科技資訊
kookeey全球代理IP
Cherry Proxy
VMOSCloud
VSphone
Cliproxy住宅代理服務
小熊IP代理
科技魔方
Roxlabs全球住宅IP
IP純凈度檢測
Geeksend全球郵件營銷
如果開始對電商征稅，那么網購的優(yōu)勢是否會受到影響？這個過去僅在中國電子商務從業(yè)者和消費者之間熱議的話題，現在也逐漸成為美國人的焦點。
根據風口星網從《羅徹斯特商業(yè)雜志》獲取的信息，設想羅徹斯特市的市長Mr. Patel購買一雙鞋子時，他可以選擇在實體店鋪購買，或是線上下單。前者意味著他需要支付紐約的銷售稅，而后者則可能無需承擔任何稅負。這樣的購物情境引發(fā)了兩個關鍵問題：跨州網購是否需要繳納稅收？對跨州購買征稅會產生何種影響？
對于第一個問題，1992年美國最高法院給出了答案。如果遠程銷售者在課稅州境內有實體存在，即便商品是賣給本州居民的州外賣家，州也不能征收使用稅。自那以后，美國的電子商務發(fā)生了翻天覆地的變化。線上零售交易額逐年攀升，電子商務在市場中的占比也在穩(wěn)步增長。各州議員開始注意到線上銷售免稅的問題，這導致州流失了大量的財政收入。
互聯(lián)網巨頭如eBay以及小型線上企業(yè)都反對州對電子商務征稅。一些政策的制定者則認為，對電子商務征稅如同對實體店征稅一樣公平，這有助于實現雙方的公平競爭。甚至有一些公司如Target和Best Buy以及電商巨頭亞馬遜都支持對電子商務征稅。
如果法律允許對電子商務征稅，將會帶來一系列復雜的問題。經濟學家Liran Einav等人的研究揭示了面對“市場公平法案”，美國人是如何通過線上線下購物方式來適應的。研究中發(fā)現，雖然微小的稅率變化可能會影響購物行為的變化，但目前似乎還不是對美國的電子商務進行大規(guī)模征稅的合適時機。立法者需要預見征稅可能對電子商務產生的深遠影響。
亞馬遜作為美國最大的電商平臺和免稅政策的受益者，在面臨線下和線上競爭壓力時意識到了快速服務的重要性。為了推進物流轉型，亞馬遜各地建立倉儲物流中心，與各個州建立實質性的聯(lián)系，這也意味著無法回避銷售稅。亞馬遜改變了以往反對電商征稅的立場，開始支持對電商征稅的法案。（編譯：何志勇）
關注外貿行業(yè)第一微信號【jinfengkou】，獲取更多行業(yè)資訊和前沿動態(tài)。
版權聲明
風口星內容全部來自網絡，版權爭議與本站無關，如果您認為侵犯了您的合法權益,請聯(lián)系我們刪除，并向所有持版權者致最深歉意！本站所發(fā)布的一切學習教程、軟件等資料僅限用于學習體驗和研究目的；不得將上述內容用于商業(yè)或者非法用途，否則，一切后果請用戶自負。請自覺下載后24小時內刪除，如果您喜歡該資料，請支持正版！
