所謂的“平臺(tái)倉(cāng)”，是指被電商平臺(tái)認(rèn)證的海外倉(cāng)，例如eBay認(rèn)證的平臺(tái)倉(cāng)、速賣通的“生態(tài)倉(cāng)”等。這些經(jīng)過(guò)平臺(tái)認(rèn)證的倉(cāng)庫(kù)因?yàn)榈玫搅似脚_(tái)的認(rèn)可，可以獲得更高的曝光率，并在資源、時(shí)效和上架政策等方面獲得更多的優(yōu)勢(shì)。

關(guān)于平臺(tái)認(rèn)證倉(cāng)是否會(huì)變成市場(chǎng)主流，存在一些不同的看法。

如果企業(yè)未能獲得平臺(tái)認(rèn)證，可能會(huì)失去在該平臺(tái)上的賣家資源。根據(jù)過(guò)去兩年的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，有超過(guò)一半的服務(wù)商認(rèn)為平臺(tái)認(rèn)證倉(cāng)將成為市場(chǎng)主流，但也有約三分之一的服務(wù)商持保留意見，認(rèn)為目前情況尚不確定。而堅(jiān)定認(rèn)為不會(huì)的服務(wù)商則占比較少。

從某種程度上說(shuō)，平臺(tái)倉(cāng)的興起會(huì)加速海外倉(cāng)市場(chǎng)份額向頭部聚集，并通過(guò)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化和合規(guī)化淘汰部分質(zhì)量較差的海外倉(cāng)。由于目前平臺(tái)倉(cāng)的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)存在不透明、不統(tǒng)一的問(wèn)題，這也導(dǎo)致部分未能達(dá)到認(rèn)證門檻的海外倉(cāng)面臨生存困境。

也有部分服務(wù)商持不同意見。在兩次調(diào)研中，分別有9.43%和13.89%的服務(wù)商認(rèn)為平臺(tái)倉(cāng)不會(huì)成為市場(chǎng)主流。他們的理由如下：

平臺(tái)倉(cāng)的門檻較高，認(rèn)證程序繁瑣，這對(duì)于許多中小型海外倉(cāng)來(lái)說(shuō)難以滿足條件，而市場(chǎng)上對(duì)中小型海外倉(cāng)仍有需求。

由于倉(cāng)庫(kù)數(shù)量和形式變化巨大，平臺(tái)難以對(duì)所有倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化的管理，并且平臺(tái)倉(cāng)難以滿足客戶的某些個(gè)性化需求。

當(dāng)前海外倉(cāng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，許多賣家以價(jià)格為首要考慮因素，而平臺(tái)倉(cāng)的價(jià)格上漲會(huì)加重賣家的負(fù)擔(dān)。

盡管平臺(tái)倉(cāng)的未來(lái)前景還存在許多不確定性，但作為服務(wù)商，尤其是中小型海外倉(cāng)的服務(wù)商，緊跟行業(yè)趨勢(shì)是必要的。畢竟，行業(yè)的規(guī)范化和精細(xì)化是大勢(shì)所趨。

以上內(nèi)容來(lái)自跨境眼團(tuán)隊(duì)的《2023海外倉(cāng)藍(lán)皮書特輯》。封面圖源：圖蟲創(chuàng)意。本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需獲得原作者的明確同意。（來(lái)源：跨境易小倉(cāng)）以上觀點(diǎn)僅代表作者個(gè)人看法，并不代表風(fēng)口星跨境的立場(chǎng)。