近日，一則關(guān)于亞馬遜上“no logo”商標(biāo)被注冊(cè)的事件引發(fā)了熱議。賣家在產(chǎn)品標(biāo)題中使用“no logo”字樣，竟然被判定為侵權(quán)，甚至店鋪被封。這一消息在跨境論壇上引起了廣泛關(guān)注。

經(jīng)過查詢發(fā)現(xiàn)，“no logo”商標(biāo)在全球范圍內(nèi)共有46條注冊(cè)信息，主要分布在美國和歐盟國家。值得注意的是，盡管美國有11條注冊(cè)信息，但均顯示為已失效。在歐盟國家，這些注冊(cè)信息主要集中在意大利、德國、西班牙和法國等地。目前有效的注冊(cè)信息共計(jì)16條，主要是圖形商標(biāo)。純文字商標(biāo)“no logo”的注冊(cè)情況并不理想，這說明其作為純文字申請(qǐng)商標(biāo)并不具有顯著性。對(duì)于帶有該商標(biāo)的產(chǎn)品，只要發(fā)布就會(huì)被判定為侵權(quán)。

對(duì)于這一現(xiàn)象，美國和歐盟的商標(biāo)注冊(cè)審核差異值得關(guān)注。美國對(duì)于商品和服務(wù)的審查較為嚴(yán)格，需要提交商標(biāo)使用證據(jù)或聲明。而在歐盟國家，商標(biāo)局在實(shí)質(zhì)審查階段只審查絕對(duì)理由，并不考慮相對(duì)理由，這使得no logo在歐盟國家的商標(biāo)注冊(cè)較為容易。這也是不同國家和區(qū)域商標(biāo)注冊(cè)審核差異的一個(gè)縮影。

對(duì)于跨境電商賣家來說，要避免商標(biāo)侵權(quán)，必須先了解各國的商標(biāo)保護(hù)制度。在海外國家注冊(cè)商標(biāo)后，還需做好商標(biāo)監(jiān)測(cè)工作，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止他人申請(qǐng)的與企業(yè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。商標(biāo)申請(qǐng)前要進(jìn)行關(guān)鍵詞檢索，確保不被已注冊(cè)的商標(biāo)所覆蓋。堅(jiān)持實(shí)物銷售，避免侵權(quán)其他品牌的產(chǎn)品。

“市場(chǎng)未動(dòng)，商標(biāo)先行”。商標(biāo)、專利一定要提前注冊(cè)或申請(qǐng)，以避免被搶注。對(duì)于賣家而言，雖然“no logo”商標(biāo)被搶注是一起惡意事件，但并不代表可以繼續(xù)使用。尤其是歐洲站的賣家，一定要謹(jǐn)慎使用，避免陷入侵權(quán)糾紛。以上內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何官方立場(chǎng)。 （來源：老王說標(biāo)）