TikTok交易方案終于浮出水面，但是其能否順利落地仍然存在諸多不確定性。盡管字節(jié)跳動似乎在繞過中國商務(wù)部和科技部的監(jiān)管，嘗試通過Pre-IPO的方式將TikTok的部分權(quán)益出售給甲骨文和沃爾瑪，但這個方案實(shí)質(zhì)上已經(jīng)觸及了中國的出口限制技術(shù)目錄，因此中國相關(guān)部門很可能不會批準(zhǔn)。

這個方案的核心是，甲骨文將獲得TikTok的全球投資權(quán)，而TikTok的股權(quán)將分配給其股份持有者，其中美國人將占多數(shù)，這意味著字節(jié)跳動將不再擁有TikTok全球的所有權(quán)。進(jìn)一步來說，這個方案實(shí)際上是字節(jié)跳動將TikTok和自身進(jìn)行了切割，使TikTok成為一家純美國公司。顯然，這樣的做法明顯違反了中國的出口限制技術(shù)目錄，因此很難得到中國相關(guān)部門的批準(zhǔn)。

盡管美國商務(wù)部曾表示，針對TikTok的禁令將推遲到9月27日執(zhí)行，但這主要是因?yàn)門ikTok的母公司字節(jié)跳動與甲骨文、沃爾瑪兩家公司達(dá)成了原則性共識。根據(jù)提案顯示，甲骨文將在新的TikTok中占有12.5%的股權(quán)，沃爾瑪占有7.5%的股權(quán)，而字節(jié)跳動仍持有80%的股權(quán)。值得注意的是，字節(jié)跳動保留了絕大部分股權(quán)，而且不需要交出最核心的算法技術(shù)。

在這場角逐中，微軟曾是收購TikTok美國業(yè)務(wù)的最有可能買家，但最終甲骨文擊敗了微軟，贏得了TikTok的合作權(quán)。雖然甲骨文在財(cái)力和業(yè)務(wù)范圍上可能不如微軟，但它擁有與白宮緊密關(guān)系的優(yōu)勢。這可能是字節(jié)跳動選擇甲骨文的重要原因之一，因?yàn)榧坠俏哪軒椭鉀QTikTok美國業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的問題。

的交易方案允許字節(jié)跳動保留了大部分股權(quán)和對算法的控制，而甲骨文和其他美國投資者則持有少數(shù)股權(quán)。一個新的以美方人員為主的公司將負(fù)責(zé)TikTok的運(yùn)營，并對數(shù)據(jù)的安全性進(jìn)行監(jiān)督。

騰訊針對美國商務(wù)部針對WeChat的行政命令做出了回應(yīng)，表示一直遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)并且致力于與美國溝通以尋求長期解決方案。與此TikTok回應(yīng)稱堅(jiān)決反對美方的決定并對此深感失望，并承諾將繼續(xù)堅(jiān)持訴訟以維護(hù)用戶和合作伙伴的權(quán)益。

TikTok的交易方案雖然復(fù)雜且充滿變數(shù)，但各方仍在努力尋找符合中美兩國法律規(guī)定的解決方案。此事件也揭示了全球化背景下企業(yè)在跨國運(yùn)營時面臨的挑戰(zhàn)和困難。