英國時尚品牌John Lewis的中性童裝遭炮轟抵制:消費者的憤怒聲浪蔓延至2025年引發(fā)廣泛關(guān)注!
這一創(chuàng)新舉措由John Lewis率先實施,該品牌推出了面向0-14歲兒童的自有中性品牌童裝。此舉獲得了一些消費者的贊揚(yáng),但也遭到了不少人的反對。
在推特上,多塞特郡普爾市的Bob Lister強(qiáng)烈反對這一做法,表示要抵制該品牌。也有人持不同觀點,用戶Tim H表示平等和差異可以共存。
在媽媽網(wǎng)Mumsnet上,一位母親表達(dá)了她的擔(dān)憂,她更喜歡傳統(tǒng)的性別區(qū)分。不少消費者還在John Lewis的Facebook頁面上發(fā)表了自己的看法。一些人批評品牌為了政治正確而取消性別標(biāo)簽的做法,但也有人呼吁其他零售商推出更多中裝、鞋子、玩具和賀卡。
Victoria Lepingwell支持這一舉措,認(rèn)為不必拘泥于固定類型的服裝,孩子們可以選擇自己喜歡的服裝。她表示:“很多女孩并不想穿粉色公主裙,也并不是所有男孩都喜歡恐龍體恤衫?!?Marta Bevis也補(bǔ)充道:“兒童服裝沒有必要按性別分類?!?/p>
John Lewis的中裝標(biāo)簽通常是“Boys & Girls”或“Girls & Boys”,包括碎花連衣裙和T恤等,旨在打破刻板的性別特征。零售專家Ewan認(rèn)為,其他零售商可能會跟隨這一潮流,而中性兒童產(chǎn)品有助于幫助賣家提高銷量和擴(kuò)大品牌知名度。
瑪莎百貨因兒童鞋子的營銷方式而受到批評?;顒蛹覀冎肛?zé)該商場在兒童鞋子的營銷上存在性別歧視。一雙粉色兒童運動鞋被標(biāo)為“trendy”,而灰色的運動鞋則被標(biāo)為“ideal for running about”,盡管兩雙鞋子除顏色外完全相同?;疑倪\動鞋被放置在男鞋區(qū),而粉色的則放在女鞋區(qū)。英國社會運動團(tuán)體Let Clothes Be Clothes強(qiáng)調(diào)鞋子在描述上的差別,并呼吁打破性別刻板印象。而瑪莎百貨則表示營銷材料來自舊的廣告活動。(編譯/楊雪平)
版權(quán)聲明
風(fēng)口星內(nèi)容全部來自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)爭議與本站無關(guān),如果您認(rèn)為侵犯了您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們刪除,并向所有持版權(quán)者致最深歉意!本站所發(fā)布的一切學(xué)習(xí)教程、軟件等資料僅限用于學(xué)習(xí)體驗和研究目的;不得將上述內(nèi)容用于商業(yè)或者非法用途,否則,一切后果請用戶自負(fù)。請自覺下載后24小時內(nèi)刪除,如果您喜歡該資料,請支持正版!