歐盟對TikTok頒布禁令:探究哪個(gè)國家TikTok政策最開放
美國司法部于9月25日正式提交了一份反對TikTok延期禁令的文件至法院,強(qiáng)調(diào)了需要迅速判定此行政令的效力。此前,美國商務(wù)部依據(jù)特朗普行政令計(jì)劃自9月20日起禁止TikTok在美應(yīng)用商店的下載和更新,這一期限原定于9月27日延長,并計(jì)劃于11月12日全面禁止。對此,TikTok的母公司字節(jié)跳動(dòng)在9月23日提出禁制令申請,質(zhì)疑該禁令的合法性。
TikTok在訴狀中指出,特朗普的行政令違反了美國的國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法、行政程序法以及憲法第一和第五修正案,認(rèn)為此為過度行政行為,可能帶來無法彌補(bǔ)的損害。負(fù)責(zé)此案的法官卡爾·尼科爾斯在字節(jié)跳動(dòng)提出申請后,要求在限定時(shí)間內(nèi)回應(yīng)是否推遲禁令或提供法律辯護(hù)。
值得注意的是,司法部直至最后關(guān)頭才提出其反對意見。尼科爾斯法官因此安排了本周日(即9月27日)上午舉行聽證會(huì),以決定是否支持TikTok的訴求。司法部還請求舊金山聯(lián)邦法官在10月1日前對微信禁令作出決定,以便在上訴期間能執(zhí)行對微信的限制措施。盡管WeChat已成功獲得禁制令,避免了下架命運(yùn),但這一系列事件仍增加了TikTok所面臨的法律挑戰(zhàn)。
在全球化視野下,TikTok的命運(yùn)波及甚廣。印度、阿富汗、巴基斯坦、歐盟、加拿大、大不列顛、比利時(shí)、臺灣、伊朗和荷蘭等國家均對TikTok采取了禁令或限制措施,其中涉及隱私安全、青少年保護(hù)等多方面考量。
對于跨境賣家而言,TikTok作為海外流量聚合與用戶轉(zhuǎn)化的主要平臺,其禁用雖會(huì)減少賣家的流量渠道布局,但整體影響有限,賣家無需過于擔(dān)憂。賣家應(yīng)調(diào)整心態(tài),深入理解短視頻商業(yè)模式與流量變現(xiàn)方式,并積極尋找其他具有潛力的社媒平臺。
法理分析:TikTok,通常指抖音短視頻國際版,面臨美國商務(wù)部的禁令。此舉顯示出特朗普不再將20號視為談判截止日期,談判可能得以延續(xù)至11月12日之后。這既為談判提供了喘息時(shí)間,也表明特朗普對現(xiàn)有協(xié)議并不滿意,仍在施壓以求達(dá)成更有利于美國的協(xié)議。
法律依據(jù):我國《憲法》首條規(guī)定了我國的社會(huì)主義性質(zhì)及工人階級的領(lǐng)導(dǎo)地位。社會(huì)主義制度是我國的根本制度,任何組織或個(gè)人都不得破壞?!吨腥A人民共和國XX法》(具體法律名稱需補(bǔ)充)也為保護(hù)社會(huì)秩序和公共利益提供了法律依據(jù)。
美國聯(lián)邦法官暫停TikTok下架禁令的執(zhí)行
近日,哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院宣布,美國對TikTok即將實(shí)施的應(yīng)用商店下架行政命令已被暫停執(zhí)行。這一決定由卡爾·尼克斯法官作出,暫時(shí)避免了原定于周日晚生效的禁令。尼克斯法官批準(zhǔn)了字節(jié)跳動(dòng)的TikTok提出的初步禁令申請,這意味著該應(yīng)用仍可在美國應(yīng)用商店中下載和使用。他并未阻止商務(wù)部11月12日將要實(shí)施的進(jìn)一步限制措施,這些措施可能對TikTok在美國的正常運(yùn)營產(chǎn)生影響。
這一法律行動(dòng)為TikTok在美國的前景帶來了不確定性。盡管暫時(shí)避免了被強(qiáng)制下架的命運(yùn),但用戶和相關(guān)利益方仍在密切關(guān)注后續(xù)發(fā)展,希望能為TikTok的運(yùn)營困境找到緩解之道。
版權(quán)聲明
風(fēng)口星內(nèi)容全部來自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)爭議與本站無關(guān),如果您認(rèn)為侵犯了您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們刪除,并向所有持版權(quán)者致最深歉意!本站所發(fā)布的一切學(xué)習(xí)教程、軟件等資料僅限用于學(xué)習(xí)體驗(yàn)和研究目的;不得將上述內(nèi)容用于商業(yè)或者非法用途,否則,一切后果請用戶自負(fù)。請自覺下載后24小時(shí)內(nèi)刪除,如果您喜歡該資料,請支持正版!