抖音這款起源于中國(guó)的社交媒體應(yīng)用，在全球范圍內(nèi)迅速普及并引起了廣泛關(guān)注。在面臨美國(guó)的國(guó)家安全指控后，抖音的海外版本TikTok遭遇了被禁止在美國(guó)運(yùn)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)。

面對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普的禁令威脅，TikTok的母公司字節(jié)跳動(dòng)被給予了最后的期限，即2020年9月15日，以出售其在美國(guó)的業(yè)務(wù)以免遭封禁。市場(chǎng)上傳言微軟和沃爾瑪組成的財(cái)團(tuán)可能成為收購(gòu)方，交易金額高達(dá)數(shù)十億美元。在最后期限臨近時(shí)，微軟宣布字節(jié)跳動(dòng)決定不將TikTok的美國(guó)業(yè)務(wù)出售給微軟。

有消息透露，字節(jié)跳動(dòng)不會(huì)將TikTok的美國(guó)業(yè)務(wù)出售給微軟或甲骨文。那么，為什么字節(jié)跳動(dòng)會(huì)考慮出售TikTok的美國(guó)業(yè)務(wù)給美國(guó)企業(yè)呢？

美國(guó)看中了TikTok龐大的用戶(hù)基礎(chǔ)和先進(jìn)的算法技術(shù)。字節(jié)跳動(dòng)憑借其獨(dú)特的算法技術(shù)成功脫穎而出，成為全球知名的科技公司。美國(guó)希望通過(guò)掌控這些算法來(lái)吸引更多用戶(hù)。

TikTok作為一個(gè)平臺(tái)，展現(xiàn)了中國(guó)的技術(shù)力量，這使得美國(guó)對(duì)其有所擔(dān)憂(yōu)。在信息戰(zhàn)和輿論戰(zhàn)中，美國(guó)采取了積極的姿態(tài)。開(kāi)發(fā)類(lèi)似TikTok的應(yīng)用程序?qū)γ绹?guó)來(lái)說(shuō)并不容易，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已經(jīng)走在世界前列，而美國(guó)獨(dú)立開(kāi)發(fā)出成功的應(yīng)用面臨挑戰(zhàn)，因此直接收購(gòu)一個(gè)已經(jīng)成功的應(yīng)用成為了他們的選擇。

值得注意的是，雖然TikTok在個(gè)別地區(qū)可能會(huì)遇到一些狀況，但它一直可以使用。在美國(guó)也是如此。除了觀看有趣的短視頻外，TikTok還為用戶(hù)提供了賺錢(qián)的機(jī)會(huì)。發(fā)布短視頻即可獲得收益，而且在很多國(guó)家還有創(chuàng)作者基金鼓勵(lì)發(fā)布內(nèi)容。

關(guān)于TikTok的使用原因，由于TikTok屏蔽了國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商SIM卡，國(guó)內(nèi)用戶(hù)無(wú)法直接使用。需要下載TikTok并登錄外國(guó)蘋(píng)果id才能使用。注冊(cè)TikTok需要外國(guó)電話(huà)號(hào)碼或郵箱，建議使用Outlook郵箱進(jìn)行登錄。

至于TikTok的使用規(guī)則，它在印度運(yùn)營(yíng)僅一年后便成為最受歡迎的社交平臺(tái)。印度近期宣布禁用TikTok，已下載版本也無(wú)法使用。類(lèi)似地，日本方面也對(duì)TikTok等中國(guó)手機(jī)APP進(jìn)行了限制提議。雖然TikTok在美國(guó)、印度和日本等國(guó)家已經(jīng)發(fā)出明確的信息表示限制發(fā)展，但它依然按照全球化戰(zhàn)略設(shè)計(jì)繼續(xù)發(fā)展。TikTok是字節(jié)跳動(dòng)旗下的一款短視頻產(chǎn)品，與母公司字節(jié)跳動(dòng)中國(guó)業(yè)務(wù)抖音基本獨(dú)立。據(jù)eMarketer報(bào)告顯示，TikTok美國(guó)用戶(hù)群在2019年增長(zhǎng)了97.5%。TikTok作為抖音短視頻的國(guó)際版，是中國(guó)移動(dòng)產(chǎn)品出海的新模式。兩個(gè)平臺(tái)都屬于中國(guó)字節(jié)跳動(dòng)公司，但面向的用戶(hù)和市場(chǎng)不同。

TikTok在面對(duì)全球市場(chǎng)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇時(shí)，也在不斷地努力提升自身能力以應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。雖然中間經(jīng)歷過(guò)一些風(fēng)波和困難時(shí)期但由于不斷地努力和商務(wù)部的支持字節(jié)跳動(dòng)的業(yè)務(wù)得以繼續(xù)發(fā)展并壯大下去。14、字節(jié)跳動(dòng)裁減了其2000多名印度團(tuán)隊(duì)，并在一份公司備忘錄中表示，不確定是否會(huì)恢復(fù)在印度的業(yè)務(wù)。字節(jié)跳動(dòng)稱(chēng)對(duì)傳言不予置評(píng)，但有知情人士表示，上述消息不實(shí)。TikTok簡(jiǎn)介：TikTok是字節(jié)跳動(dòng)旗下短視頻社交平臺(tái)，于2017年5月上線。

15、去年10月，參議員湯姆·科頓和查克·舒默要求國(guó)家情報(bào)總監(jiān)對(duì)TikTok及其母公司字節(jié)跳動(dòng)進(jìn)行調(diào)查，指出該應(yīng)用會(huì)從用戶(hù)及其設(shè)備處收集敏感的個(gè)人信息。

16、沒(méi)有關(guān)系。TikTok是字節(jié)跳動(dòng)旗下短視頻社交平臺(tái)，于2017年5月上線，愿景是激發(fā)創(chuàng)造，帶來(lái)愉悅。抖音，由字節(jié)跳動(dòng)孵化的音樂(lè)創(chuàng)意短視頻社交軟件，該軟件于2016年9月上線，是一個(gè)面向全年齡段的短視頻社區(qū)平臺(tái)。

是的。當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月27日，據(jù)美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）報(bào)道稱(chēng)，TikTok有關(guān)出售美國(guó)、加拿大、澳大利亞和新西蘭業(yè)務(wù)的交易協(xié)議，可能將會(huì)在未來(lái)48小時(shí)之內(nèi)達(dá)成，預(yù)計(jì)交易規(guī)模在200至300億美元之間。

自傳出TikTok將出售美國(guó)業(yè)務(wù)的消息后，微軟始終被認(rèn)為是最有可能完成收購(gòu)的公司。不過(guò)現(xiàn)在，這筆潛在交易中還有其他競(jìng)購(gòu)者出現(xiàn)。

8月18日，《金融時(shí)報(bào)》援引知情人士的話(huà)稱(chēng)，全球第二大軟件公司甲骨文也有意加入TikTok在美國(guó)業(yè)務(wù)的收購(gòu)談判。該知情人士還透露，甲骨文正與一群持有字節(jié)跳動(dòng)股份的美國(guó)投資者合作，其中包括泛大西洋投資集團(tuán)和紅杉資本。

微軟在收購(gòu)TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)的這一事情上，似乎也出現(xiàn)了變化。據(jù)CNBC披露，沃爾瑪已經(jīng)加入其中，將和微軟一起合作競(jìng)購(gòu)TikTok。

特朗普圍剿TikTok：

自今年7月以來(lái)，特朗普圍剿中國(guó)應(yīng)用程序TikTok的行動(dòng)越發(fā)猛烈。特朗普不但威脅要封禁TikTok并逼迫其出售給美國(guó)企業(yè)，甚至還連續(xù)簽署多項(xiàng)行政令，對(duì)TikTok及其母公司字節(jié)跳動(dòng)進(jìn)行持續(xù)打壓。

8月6日和14日，特朗普以所謂“威脅國(guó)家安全”為由，先后簽署行政令，禁止美國(guó)個(gè)人及實(shí)體在9月20日之后與字節(jié)跳動(dòng)進(jìn)行任何交易，并要求字節(jié)跳動(dòng)必須限期（90天內(nèi)）出售或剝離所有能夠在美國(guó)運(yùn)營(yíng)TikTok的資產(chǎn)。

對(duì)此，TikTok已向美國(guó)加州地方法院遞交起訴書(shū)，維護(hù)自身合法權(quán)益，正式控告美國(guó)日前發(fā)布的與該公司及其母公司字節(jié)跳動(dòng)有關(guān)的行政令違法，涉嫌4項(xiàng)“違憲”和3項(xiàng)“越權(quán)”，總共犯下“7宗罪”。

24日，中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)表示，中方支持相關(guān)企業(yè)拿起法律武器維護(hù)正當(dāng)權(quán)益，也將繼續(xù)采取一切必要措施堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益。

趙立堅(jiān)還指出，美國(guó)個(gè)別政客針對(duì)TikTok等特定企業(yè)的胡作非為，實(shí)質(zhì)是對(duì)某一領(lǐng)域取得領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的非美國(guó)企業(yè)采取有組織、系統(tǒng)性的經(jīng)濟(jì)霸凌。這些做法是對(duì)美方一貫標(biāo)榜的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則的否定，是對(duì)國(guó)際規(guī)則的踐踏，也是對(duì)全球化浪潮下各國(guó)科技創(chuàng)新交流合作的破壞。