在7月15日，《香港經(jīng)濟日報》的報道中，有新聞業(yè)內(nèi)人士透露，字節(jié)跳動正在研究TikTok的替代方案，其中就包括將TikTok分拆為一家美國公司的可能性。FOX Business Network的記者Charles Gasparino也在社交媒體上分享了這一消息。

此前，印度已經(jīng)對TikTok實施了封禁。而白宮的貿(mào)易顧問納瓦羅在12日表示，預(yù)計特朗普將對TikTok和微信采取強硬措施。他特別指出，這兩款應(yīng)用在所謂的“信息戰(zhàn)”中扮演了重要角色。納瓦羅進一步解釋說，即使TikTok被出售給美國買家，也難以解決根本問題。他強調(diào)：“如果TikTok分拆成一家美國公司，這對我們并無實質(zhì)性幫助，反而可能加劇問題，因為我們需要向中國支付巨額費用以換取在美國的運營權(quán)?！?/p>

美國的監(jiān)管機構(gòu)以及兩黨成員已經(jīng)對TikTok提出了數(shù)據(jù)安全和審查等方面的疑慮。他們認為TikTok在數(shù)據(jù)收集方面存在問題，可能對國家安全構(gòu)成威脅。去年10月，參議員湯姆·科頓和查克·舒默更是聯(lián)合要求國家情報總監(jiān)對TikTok及其母公司字節(jié)跳動展開調(diào)查。他們指出，該應(yīng)用會從用戶及其設(shè)備中收集敏感的個人信息。

對此，TikTok方面多次發(fā)表聲明，堅決否認對美國國家安全構(gòu)成威脅的指控。他們表示，TikTok的首席執(zhí)行官是一名美國人，有數(shù)百名員工和高管在美國從事安全、產(chǎn)品、公共政策等方面的工作。TikTok還強調(diào)，保護用戶的App體驗是他們的首要任務(wù)。

就數(shù)據(jù)安全方面，TikTok透露其美國用戶的數(shù)據(jù)主要存儲在美國，并在新加坡設(shè)有備份。他們堅稱：“我們從未向中國提供過用戶數(shù)據(jù)。”為了證明其清白，TikTok還委托了科羅拉多州的咨詢公司Special Counsel進行調(diào)查，以了解其應(yīng)用程序的用戶數(shù)據(jù)流向。Special Counsel的分析師道格拉斯·布拉什表示，TikTok的用戶數(shù)據(jù)僅存儲在位于美國弗吉尼亞州和新加坡的服務(wù)器上。

據(jù)觀察者網(wǎng)的報道，面對美國的打壓，字節(jié)跳動可能會考慮將TikTok分拆為一家美國公司。這一決策背后的原因，不僅涉及到商業(yè)利益，更與數(shù)據(jù)安全和審查等問題緊密相連。在這個全球化的時代，科技公司的運營已經(jīng)不再是單純的經(jīng)濟行為，更涉及到了國家之間的政治和經(jīng)濟博弈。

TikTok的服務(wù)器主要位于美國。這主要是由于TikTok作為一家美國公司，其數(shù)據(jù)處理和存儲都基于美國的服務(wù)器和技術(shù)。盡管如此，為了優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)性能和用戶體驗，TikTok也可能在其他國家和地區(qū)設(shè)立緩存服務(wù)器。