作為TikTok的重要輔助工具，提供了包括測(cè)試IP地址、瀏覽器指紋、DNS解析和代理檢測(cè)等功能，致力于幫助用戶提升網(wǎng)絡(luò)安全與隱私保護(hù)水平。其評(píng)價(jià)體系以滿分100分為標(biāo)準(zhǔn)，詳細(xì)列出各項(xiàng)扣分原因，如TikTok手機(jī)語(yǔ)言、地區(qū)設(shè)置不正確，IP地址與投放內(nèi)容國(guó)家不符，以及IP屬地與DNS屬地不一致等問(wèn)題（需注意，使用特定國(guó)家的DNS服務(wù)可能存在風(fēng)險(xiǎn)，使用鄰國(guó)DNS作為替代是可行的）。盡管在TikTok輔助方面表現(xiàn)出色，但仍存在兩個(gè)關(guān)鍵因素被忽視。

TikTok通過(guò)UUID（通用唯一識(shí)別碼）來(lái)追蹤和識(shí)別用戶。這個(gè)UUID是由Apple分配給每臺(tái)iPhone的字母數(shù)字字符串，用作設(shè)備的唯一標(biāo)識(shí)符，用于跟蹤和管理應(yīng)用內(nèi)的單一設(shè)備活動(dòng)，如用戶觀看的視頻、互動(dòng)內(nèi)容及關(guān)注的對(duì)象。這些信息有助于個(gè)性化用戶體驗(yàn)，如推薦感興趣的內(nèi)容。但TikTok的數(shù)據(jù)收集和隱私政策受到一些批評(píng)，使得用戶對(duì)使用此應(yīng)用持謹(jǐn)慎態(tài)度。

TikTok還可能收集iPhone的IDFV（供應(yīng)商標(biāo)識(shí)符），這是一個(gè)由蘋果為特定設(shè)備和特定應(yīng)用分配的獨(dú)特標(biāo)識(shí)符。與UUID不同，IDFV同樣用于跟蹤和標(biāo)識(shí)用戶。即使偽裝度滿分，頻繁使用同一手機(jī)注冊(cè)TikTok新賬號(hào)也難以完全避免被識(shí)別為新舊賬號(hào)關(guān)聯(lián)。這解釋了為何即使重置手機(jī)后，某些用戶仍可能受到TikTok的限制。

為防止TikTok定位，用戶需要采取一系列措施，包括移除電話卡、關(guān)閉GPS、確保正確的IP屬地、國(guó)家和語(yǔ)言設(shè)置，以及關(guān)閉廣告跟蹤（IDFV）等。對(duì)于UUID，由于其存儲(chǔ)在設(shè)備中的特性，通過(guò)重置手機(jī)難以更改，因此頻繁注冊(cè)新賬號(hào)通常需要使用多臺(tái)設(shè)備。

關(guān)于TikTok的股權(quán)結(jié)構(gòu)，原本只有一家控股海外版抖音，但經(jīng)過(guò)特朗普的介入，甲骨文和沃爾瑪公司也加入了融資行列，共同持股20%，而TikTok則持股80%。甲骨文和沃爾瑪公司分別投資了1000億，使得TikTok的總資金達(dá)到了5000億。這表明目前TikTok由三家公司共同控制。

TikTok在美國(guó)受到一定程度的支持，因?yàn)樗転槊绹?guó)創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，降低失業(yè)率等，這也是特朗普沒有堅(jiān)決打壓TikTok的原因之一。甲骨文公司的老總愛里森是特朗普的粉絲，這也影響了特朗普對(duì)TikTok股權(quán)的決策。但值得注意的是，特朗普近期忙著連任總統(tǒng)，打壓TikTok可能是為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾與沖突，并將國(guó)內(nèi)情緒引向國(guó)外。

愛里森作為特朗普的鐵桿粉絲，對(duì)中國(guó)人有一定的看法。他在收購(gòu)TikTok股份時(shí)也需要面對(duì)一些挑戰(zhàn)。好在抖音的海外版在海外不再受到特朗普的打壓，這得益于國(guó)家最近出臺(tái)的關(guān)于不賣核心算法的法案規(guī)定。只要核心算法不丟失，抖音的安全性能得到保障，這也符合特朗普對(duì)抖音安全性的擔(dān)憂。實(shí)際上，從個(gè)人角度看，抖音應(yīng)該不存在危害美國(guó)安全的問(wèn)題，反而是特朗普才是美國(guó)安全的最大隱患。

特朗普的決策和行為表現(xiàn)出朝令夕改的特點(diǎn)，他更像一個(gè)唯利是圖的商人而非一位有遠(yuǎn)見的領(lǐng)導(dǎo)者。他的連任總統(tǒng)之路可能會(huì)讓他的國(guó)家越來(lái)越分裂，因?yàn)樗P(guān)注自己的支持者而非整個(gè)國(guó)家的利益。他的決策和行為常常引發(fā)爭(zhēng)議和質(zhì)疑。美總統(tǒng)的形象在民眾中逐漸變得模糊和負(fù)面，這也是許多美國(guó)媒體所關(guān)注的問(wèn)題之一。