美國會通過法案強制TikTok剝離在美業(yè)務(wù)引發(fā)輿論爭議
1. 法律與政治動態(tài)
2025年1月，美國最高法院一致裁定支持《TikTok禁令法案》，要求字節(jié)跳動在1月19日前剝離其美國業(yè)務(wù)，否則將禁止應用商店上架TikTok。法院認為該法案符合國家安全利益，未違反憲法第一修正案。
盡管法案生效，特朗普上任后多次簽署行政令延長執(zhí)行期限（最新延期至2025年6月），稱需時間審查潛在交易，并暗示可能通過降低對華關(guān)稅促成交易。批評此舉“違法”，認為行政令繞過國會授權(quán)。
2. 經(jīng)濟與商業(yè)影響
字節(jié)跳動拒絕出售TikTok美國業(yè)務(wù)，威脅關(guān)閉運營。潛在買家包括甲骨文（Oracle）、亞馬遜及AI初創(chuàng)公司Perplexity等，但談判因特朗普關(guān)稅政策（最高145%對華關(guān)稅）和中國介入受阻。
TikTok禁令促使用戶轉(zhuǎn)向小紅書（RedNote）、Clapper、Flip等平臺。小紅書下載量在2025年初激增，部分用戶以此表達對禁令抗議。
3. 用戶與社會反應
美國1.7億用戶中，許多創(chuàng)作者依賴TikTok謀生。例如，用戶Drew Talbert通過TikTok從服務(wù)員成為房主，禁令使其生計受威脅。
蘋果和谷歌未恢復TikTok在應用商店的下載，導致用戶無法更新應用，長期可能因系統(tǒng)兼容性問題導致服務(wù)中斷。
4. 數(shù)據(jù)隱私與法律爭議
美國指控TikTok數(shù)據(jù)可能被中國獲?。ɑ谥袊秶仪閳蠓ā罚M管TikTok否認并承諾數(shù)據(jù)本地化存儲。
特朗普將TikTok談判與對華關(guān)稅掛鉤，試圖通過經(jīng)濟施壓促成交易，但中方強硬回應，稱企業(yè)應“自主決定”。
總結(jié)與展望
TikTok事件反映了科技、政治與地緣博弈的復雜性。短期內(nèi)，特朗普可能繼續(xù)通過行政令延緩禁令執(zhí)行，但長期解決方案需平衡國家安全、經(jīng)濟利益與用戶權(quán)益。替代平臺的興起暴露美國數(shù)據(jù)隱私立法的滯后，而中美在數(shù)字主權(quán)領(lǐng)域的競爭將持續(xù)影響全球科技格局。
如需進一步細節(jié)（如具體交易提案或法律條文），可參考上述來源。
版權(quán)聲明
風口星內(nèi)容全部來自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)爭議與本站無關(guān)，如果您認為侵犯了您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們刪除，并向所有持版權(quán)者致最深歉意！本站所發(fā)布的一切學習教程、軟件等資料僅限用于學習體驗和研究目的；不得將上述內(nèi)容用于商業(yè)或者非法用途，否則，一切后果請用戶自負。請自覺下載后24小時內(nèi)刪除，如果您喜歡該資料，請支持正版！
